Tag comunismo
Cheguei à conclusão que a exposição de ideias, questionamentos e visões políticas no Facebook é inútil.
Estamos lidando basicamente com uma grande massa que sofre de síndrome de Estocolmo.
Pessoas que preferem votar em um poste de um presidiário sem ao menos saberem o que está escrito em seu plano de governo.
Um projeto Totalitário de poder, muito parecido com o que foi aplicado por Nicolas Maduro na Venezuela.
Poucas pessoas irão passar deste parágrafo, pois tem preguiça de ler, não se interessam, e não buscam fatos, ou evidências. Como costumo dizer; vivem em um profundo sono Gramscisano e não sabem.
Estas pessoas não tem ideia de que quando chamam alguém de fascista estão se referindo as suas próprias condutas.
Creem veementemente que pensam por si próprias, quando na verdade a revolução Cultural (Gramsci) chegou quase ao seu sucesso.
São pessoas que basicamente reclamam da corrupção e são coniventes, não tentam mudar, tem medo de ver a verdade, assim como despertar uma criança, o primeiro raio de luz às fazem que cubram os olhos.
Isso é a aplicação desta “Ofensiva Cultural” descrita pelo filósofo Marxista Antonio Gramsci, facilmente visível no dia de hoje.
Não é justo dizer absolutamente nada do Nordeste e regiões mais pobres, dominas pelos “coronéis” há tempos que a culpa é deles. São tão vítimas quanto qualquer um da abstinência total de conhecimento.
Poucos tiveram a curiosidade de abrir suas mentes em busca de conhecimento em obras literárias extremamente necessárias para o desenvolvimento intelectual, como; Edmund Burke, Ayn Rand, Thomas Sowell, Roger Scruton, Friedrich Hayek, Adam Smith, Olavo de Carvalho e tantos outros exemplos.
Também por uma outra forma como; Karl Marx, Giovanni Gentile, e Antonio Gramsci.
Se você chegou até aqui...
E conhece alguns dos nomes acima, você sabe que vivemos em uma bolha, onde 7 em cada dez Brasileiros não termina 1 livro por ano... e muitos nunca nem se quer leram...
A Guerra Cultural de Gramsci foi aplicada com sucesso em grande parte das pessoas, e somente daqui a anos, talvez conseguiremos removê-la.
A mudança que você busca está em você, e na ausência de paciência que o conhecimento nos trás...
O socialismo é a ciência de lidar como bem-estar geral. O comunismo não é o socialismo. O marxismo não é o socialismo. Os marxistas roubaram o termo para si e confundiram o seu significado. Vou tirar o socialismo dos socialistas. O socialismo é uma antiga instituição ariana e alemã. Nosso socialismo é nacional. Queremos que sejam atingidas as necessidades justas das classes produtivas pelo estado. Para nós, o estado e a raça são um só.
No capitalismo, as pessoas não buscam pela Verdade, ou pela beleza, pela honra, pela coragem ou pela sabedoria. Elas buscam conforto. Neste sentido, uma sociedade capitalista não difere muito de uma sociedade comunista: em ambas, a motivação dos indivíduos é atingir um determinado padrão material de vida – e só.
Por trás das forças condutoras da história espreita uma ambição pueril que nos faz engendrar maneiras cada vez mais industriosas para resolver a penúria à nossa volta em busca de comodidade, influência, fama ou lucro.
A aptidão do Mercado para o Metacapitalismo é proporcional ao apreço que os Estados - democráticos ou não – possuem em se deteriorar em Plutocracias.
Em um paradoxo, a liberdade capitalista requer uma esfera privada, protegida, onde os indivíduos possam perseguir seus meios e seus fins sem a interferência de outros. Ainda que seja uma liberdade, ela não é tão libertária quanto seus entusiastas propõem.
O debate Moral em torno do capitalismo deveria centrar-se então não em uma condenação completa e irreversível do sistema, mas em como manter um livre mercado garantindo eficiência econômica com dignidade humanitária e discussões honestas sobre as gafes do modelo.
É ingênuo acusar o livre mercado das prioridades que os compradores estabelecem - seria como culpar os garçons nos restaurantes pelos mais de 50 milhões de obesos em nosso país.
Para os pensadores da Esquerda, o sistema ideal – regulador, centralizado e paternalista -, tem a obrigação de eliminar o risco de falências, abolir os insucessos, suprimir as desigualdades e extinguir todo sofrimento da face da Terra.
Em uma matriz autêntica de livre comércio, sem um Grande Irmão concentrador de todo o poder, o principal impedimento de ascensão, descontadas incapacitações físicas ou mentais, é a falta de motivação do indivíduo – uma índole cuja responsabilidade não cabe ao capitalismo.
Não é função do capitalismo amalgamar em si a cura de todos os problemas sociais – nenhum sistema econômico ou político é capaz de assumir honestamente tal missão -, mas ele certamente proporciona um cenário democrático favorável para o avanço da Moral, da justiça e da prosperidade.
Um dos grandes milagres da humanidade é a incrível diversidade de talentos que podem ser colocados a serviço da sociedade, e o mercado deveria ter como objetivo-mor identificar e recompensar estes talentos.
Economias de livre mercado não são construtos hipotéticos imunes à Moralidade, mas realidades encastoadas em diferentes contextos políticos, culturais e sociais que afetam profundamente seu funcionamento.
Apenas em um surto de insanidade alguém poderia negar que o capitalismo é o sistema econômico mais produtivo e eficiente que desenvolvemos até aqui.
Não se pode elevar ou rebaixar sentimentos humanitários por meio da força, mas é possível fazer isso através de incentivos: em um serviço privado (um hospital, por exemplo), você é um cliente valioso; em um serviço público, não passa de uma inconveniência necessária.
Considerar "opressor" alguém que paga DINHEIRO para receber um produto ou serviço é um sintoma patognomônico da velha mentalidade socialista-comunista de sempre.
O comunismo é uma doença incurável. Tal e qual uma doença crônica, o comunismo por enquanto, apenas pode ser controlado, mas não eliminado.
"Livres escolhas" que contam com o emprego compulsório de recursos alheios não são "livres escolhas", mas apoderamentos ilícitos.
A celeridade da imaginação e a firmeza de direção derrubam a ideologia igualitária: para que exista igualitarismo, não pode haver meritocracia – e vice-versa.
"Lênin tinha um motivo especial em sua revolução... Igualar as riquezas para que todos sejam felizes sem desigualdade, porém o motivo da revolução era que Czar não deixou riquezas, então oque o estado soviético queria igualar, era um vasto império pobre e miserável."
Cidadãos entreguem suas armas, esse o nono mandamento comunista,
Cidadãos entreguem suas almas, esse o slogan do estado capitalista.
