Socialismo

⁠Algumas circunstâncias, somadas, fazem com que as mulheres imbuídas do socialismo sintam de maneira forte e imediata o seu conteúdo profundo como concepção de mundo e de vida. Quantas, entre elas, não evoluíram para uma vida nova e nobre a partir dos ideais socialistas!

Sob o rótulo de socialismo (...) as massas são apenas forragem para a prosperidade de alguns poucos indivíduos, os mais inúteis e corrompidos.

⁠Não pode haver socialismo sem estado e na medida que há um estado, há socialismo. Portanto, o estado é a própria instituição que coloca o socialismo para funcionar. E como o socialismo se asenta na violência agressiva dirigida contra vítimas inocentes, a violência agressiva é a natureza de qualquer estado.

⁠Não pretendemos que Marx ou os marxistas conheçam o caminho do socialismo em toda a sua concretude. Isso não faz sentido. Conhecemos a direção da estrada, sabemos que as forças de classe o guiarão, mas concretamente, praticamente, isso será demonstrado pela experiência dos milhões quando empreenderem o ato.
—11 de setembro de 1917

⁠⁠São os paradigmas, são os antagonismos entre o que falam e fazem que tornam o socialismo prático algo utópico. A sociedade de mercado (capitalismo) é feroz, é muitas vezes canibal, no entanto, é a única que gera riqueza e distribuição de renda. Basta trabalhar, criar algo e negociar que as desigualdades sociais diminuem. Quem não produz, quem parasita, de fato, almeja que os demais utilizem de compaixão e partilhem seus bens. O resumo clássico de tudo isso é chamado de "hipocrisia ideológica de extrema esquerda, com déficit cognitivo e de caráter duvidoso".
Thiago Silva Oliveira (1986 a)

⁠O socialismo não é, nem nunca foi, um movimento de massas oprimidas, e sim de elitistas famintos por poder. Os pobres são apenas os fantoches do jogo.

Já no inicio do seculo XXI percebe se que o capitalismo perde e o socialismo avança em passos largos nas maiores nações do mundo. A internet que é originalmente uma plataforma capitalista americana ganha cada vez mais conteúdos doutrinários e conhecimentos direcionados sem a almejada liberdade e veracidade pura alguma. De certa forma enquanto ferramenta é resistência mas cada vez mais direcionada para a nova doutrina socialista do império tecnológico.

O socialismo tecnológico é o futuro. Em pouco tempo os teclados dos computadores, celulares e outras ferramentas digitais não terão mais letras do alfabeto ocidental e muito menos números arábicos que notabilizou toda uma cultura greco-romana cristã ocidental. Até por que este sistema adotado pelo bloco capitalista oferece oportunidades de múltiplas interpretações, variantes emocional, pensamento e entendimento.Dentro do novo conceito de Socialismo Oriental, os teclados só serão fabricados em Mandarim. Não, o dialeto mandarim propriamente dito pois por ser muito mais numeroso que o alfabeto, em sua versão básica perto de 2.000 ideogramas, não caberiam dentro de um teclado padrão mas sim por meio do “pinyin”, que é a transliteração no alfabeto latino do som das palavras chinesas. Existe a possibilidade de escrever no alfabeto latino sua versão para um ideograma chines do dialeto do mandarim mas temos um variante de pelo menos cerca de 70 ideogramas correspondentes com significado diferentes. Sendo assim, é inevitável que o novo tipo de socialismo vindouro provoque umas das maiores revoluções linguistas do conhecimento e do pensamento. Alguns visionários e futuristas já previam isto a algum tempo, tanto que na industria literária e cinematográfica da ficção cientifica já estabeleciam complexos ideogramas nos botoes de comando nas naves espaciais ultra modernas de seres alienígenas de outros planetas, personalizando uma tecnologia super avançada distante anos luz que temos ate hoje na cultura de nosso planeta. O ideograma de certo cabe mais dentro da indexificação da ideia precisa direcionada pelo estado socialista. De certa forma o capitalismo, também se utilizou do sistema linguístico de ideogramas, só que nas variações de consumo pela comunicação, propaganda e marketing. Um dos casos mais famosos é a marca ideograma da industria de tabaco que a Philip Morris como usa em todo mundo, com a marca Marlboro. O fabricante mundial do produto não traduz e nem se adapta a escrita local, seja ela árabe, cirílica, mandariam, japonês, etc., obriga o consumidor a entender que o conjunto de letras significa o produto que ele deseja consumir independente da cultura do lugar que consome. O que não acontece com a Coca-Cola, que é uma grande marca registrada mas que se traduz mesmo dentro de uma tipicidade de fantasia e cores, mas com a tradução se enfraquece enquanto marca ideograma. Estas são umas questões, bem mais abrangentes que este diminuto artigo que re escrevo aqui, uma temática que pode servir de base para uma futura publicação, uma tese ou mesmo um documentário. Meu intuito aqui é o registro do pensamento que tenho acompanhado de forma breve e meio que distante frente ao previsto futuro linguístico que revolucionará e transitará de forma mais especifica aos interesses dominantes e exatos da nova configuração politica e social que o universo mundial já se posiciona.

O socialismo é como jogar uma pedra para tras, esperando que ela vá para frente.

A Venezuela é um dos poucos lugares onde o socialismo entregou o que ele propõe: pobreza muito bem distribuída, inexistência da democracia, falência econômica e totalizarização do governo.

Seria o socialismo latino apenas o senso raso da educação? Onde os indiferentes sejam iguais?

Não confundam biosocialismo com socialismo-marxista, pois o biosocialismo trata do a humanidade realmente é, enquanto o marxismo não.

Lógica socialismo: "Sou SOCIALISTA vivendo em país capitalista: fome pra vocês... McDonald's pra mim."

O socialismo nasce do discurso do ressentimento para propor a pilhagem dos que produzem como solução. Termina na pilhagem do povo pelos dirigentes dos governos socialistas. Todo esse filme passa aqui ao lado, na Venezuela.

No socialismo, muitos sofrem em favor de alguns!
No cristianismo, alguns sofrem em favor de muitos!

O Socialismo não é apenas uma filosofia política, é uma religião.

Biblicamente é impossível um pastor ou um padre apoiar o Socialismo, uma ideologia que não há lugar para Deus.

O Socialismo é a filosofia da miséria, o mais eficiente instrumento de aprisionamento da mente humana.

Se um cristão lesse Karl Marx, Lênin e Engels saberia que o Socialismo é uma filosofia anti-Deus, logo é incoerente um cristão ser Socialista, ou é ignorância, ou nunca conheceu a Cristo de verdade.

Socialismo e comunismo, duas armas de destruição holocausticas! Máquinas de matar com total cinismo e pedantismo!