Textos Intelectuais

Não, eu nunca serei um "grande escritor",
destes que os intelectuais falam com pompa e entusiasmo,
e que povoam as galerias dos imortais,
ou que são estudados nas aulas de literatura.
Não tenho este tipo de pretensão,
mas não seria nem se eu o quisesse,
pois a natureza não me fez assim.
A natureza me fez poeta, apenas,
e se isso for lá grande coisa,
não me importa que me chames 'um poetinha', tão somente,
se é que se faz necessário chamar-me de alguma coisa.
Se não, me chame apenas pelo meu nome, e isto basta.

"- A morte é cruel. Digladia com intelectuais e os torna meninos. Debate com ateus e os transforma em tímidas crianças. Guerreia contra generais e os torna frágeis combatentes. Batalha com milionários e os sepulta na lama da miserabilidade. Duela contra celebridades e as faz beijar a lona da insignificância. A vida sempre nos dá outras oportunidades, a morte nunca."

É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons cachês em moeda forte; ausência de censura e consumismo burguês; trata-se de filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola...

Os intelectuais fazem a teoria, as massas a economia. Finalmente, os intelectuais utilizam as massas e através deles a teoria utiliza a economia.
Por isso é-lhes necessário manter o estado de sítio e a servidão econômica - para que as massas continuem a ser massas manobráveis.
É bem certo que a economia constitui a matéria da história. As ideias contentam-se com conduzi-la.
Camus (teoria e prática)

Todas as atividades intelectuais (por exemplo, ler, ouvir rádio, assistir televisão e filmes, estudos acadêmicos, conversas casuais) devem sempre ser submetidas ao filtro da visão cristã de mundo para determinar quais delas estão aliadas às verdades das Escrituras e quais são suspeitas de serem inimigas.

Os que berram 'Chega de discussões entre intelectuais! Precisamos agir!' ignoram que foi com 'discussões entre intelectuais', com livros e mais livros, que a esquerda conquistou metade da elite e escravizou a outra metade, privando o povo de todos os meios de ação.
É impossível explicar a força da revolução cultural a pessoas sem cultura.

A percepção predominante na América Latina é de que a teologia é um mero passatempo de intelectuais, quando na verdade deveria ser tema indispensável para a vida. A culpa da teologia ter se transformado nesse joguinho efêmero, em suma, é de responsabilidade dos próprios teólogos que "profissionalizaram" a reflexão teológica e a insularam das outras disciplinas humanas, privando a teologia de cumprir seu papel na história.

Por isso teologias como a da Libertação e da Missão Integral se fazem necessárias para retomar o diálogo multilateral com as diversas áreas do saber e os variados movimentos que compõe a cidade.

As igrejas deveriam sim promover mais diálogos (e eu não disse monólogos) sobre as pautas da cidade como: igualdade de gênero, racismo, política, economia solidária, inovação, programas de transformação social, práticas sustentáveis, saúde mental e etc.

Eu diria que é no mínimo irresponsável que os líderes eclesiásticos sigam mantendo a teologia e a igreja numa ilha.

Igreja ou Fundação?
Nos dias de hoje muitos intelectuais estão colocando em prática a ideia original de Jesus de fundar uma Igreja. Tema polêmico entre os cristãos essa Igreja tendo a frente seu discípulo Pedro se encarregaria de disseminar pelo mundo o ensinamento de Jesus. Assistimos hoje a criação de um sem número de Fundações que têm por objetivo a manutenção da memória viva do escritor, filósofo, políticos e outras personagens de destaque na sociedade, pelos seus admiradores e seguidores. Todos buscam a imortalidade.

Centenas de intelectuais ou meros simpatizantes se desiludiram e mudaram de campo ideológico. Isso inclui gente do calibre de Arthur Koestler, George Orwell, André Gide, Leszek Kolakowski, François Furet, Stefan Zweig, Albert Camus, Joshua Muravchik, David Horowitz, Whittaker Chambers, Carlos Drummond de Andrade, Ferreira Gullar, Olavo de Carvalho etc etc. Agora proponho um desafio:
Cite UM exemplo do percurso oposto. Não é interessante?

A Sabedoria não é artigo de inteligentes, intelectuais, ou professores de alguma coisa. A sabedoria é o crescimento,amadurecimento da alma,espírito.
A sabedoria é a simplicidade do ato de ser e aprender!
Sabedoria não é dizer EU SEI alguma coisa.
Não é uma opção, nem uma exigência, mas sim uma consequência da natureza, do Universo!

A DOCE ILUSÃO
Para os intelectuais haverá sempre um paradoxo existencial: a caracterização da ilusão. Dotados dos meios suficientes e necessários na identificação desta possível armadilha, os afortunados doutos podem, por vezes, almejar a condição de vítimas consentidas dela, a doce ilusão.
A filosofia e o cienticifismo são implacáveis em refutar qualquer investida da ilusão. Por vezes, este rigor embota os sonhadores, prejudicando o desenvolvimento destas disciplinas. A ciência quer modelos formais que expliquem aquilo que pode ser observado. O artista, o poeta quer tornar belo o inexplicável, o imponderável. A desconfiança do óbvio é o pressuposto básico da filosofia. A fenomelogia dá o arcadouço necessário a ciência que a utiliza na descrição dos seus métodos de estudo.
A grande virtude dos afortunados doutos reside no poder da escolha entre ser feliz ou ter razão, quando esta condição conflitante se impuser. Sendo erudito ele pode optar. A maior das arrogâncias é querer ser feliz sempre ou ter razão sempre. “Afinal a vida é isso, e um pouco de fantasia não faz mal a ninguém”. Assim escreveu uma linda cientista, quem ousaria discordar dela?
Agostinho Lima-072200Set11

Líder operário, nem um pouco idealista...
Uniu intelectuais e trabalhadores...
Iludindo e mistificando a todos...
Seguindo o seu projeto pessoal.

Inventou um partido político...
Na contramão da História...
Alçando-se como grande estadista...
Celebrou alianças espúrias...
Inaugurando uma forma de fazer política
Onde a ética, moral pública e democracia foram alijadas.

Levou para o governo programas de seu antecessor
Única forma de inspirar credibilidade...
Levou avante seu plano de poder
Liberandoverbas assistencialistas...
Aparelhou o Estado e cooptou apoios oportunistas.

Duas vezes eleito, mesmo após o escândalo,
Alegou, covardemente, traição e ignorância.

Símbolo de um partido sem ética,
Iludiu mais uma vez milhões de incautos...
Levando "sua criatura" a sucedê-lo.
Virou um mito populista e se julgou "deus"...
Até que o destino lhe passou uma boa rasteira...

"A diversidade das aptidões inatas, morais e intelectuais, é a prova de que a alma já viveu. Se houvesse sido criada ao mesmo tempo que o seu corpo atual, não estaria conforme a bondade de Deus o tê-las feito umas mais adiantadas do que outras. Por que selvagens e homens civilizados, bons e maus, tolos e inteligentes? Dizendo-se que uns têm vivido mais do que outros e adquiriram mais do que estes, tudo se explica."
Allan Kardec (Hippolyte Léon Denizard Rivail)

Esses conflitos intelectuais, espirituais e que chegam até ser físicos, muitas vezes por sinal, esse conflitos dentro de uma pessoa, no qual é uma batalha com ela mesma, esse conflito para um equilíbrio entre uma vida no intelecto, na alma, no coração. São estes que levam meu foco para o alto, á buscar o alto, buscar a Deus, manifestando-se com caridade e amor, mas e seu eu for chamado a esse sacrifício humano e carnal ? ou se eu for chamado a está união entre duas pessoas que se tornam uma ? isso agora não me importa, na verdade sempre estarei em batalhas, pois além de profeta e poeta me tornei um guerreiro, um "GUARDIÃO DO AMOR", e mesmo sem saber necessariamente minha vocação, sei que em qualquer uma terei que viver no Amor e no sacrifício.
Viverei neste mundo de sangue e ódio, com uma missão, amar, amar em nome daquele que derramou sangue por nós.

BURRICE INTELECTUAL

Demétrio Sena, Magé - RJ.

Alguns intelectuais obtusos - o que é redundante, mas existe - rejeitam veementemente nas redes sociais tudo aquilo que adoram nos jornais e livros de papel: tiradas de humor, pensamentos, reflexões, tirinhas... É bem provável que para eles, o problema esteja no fato de as redes sociais terem se tornado janelas democráticas, ou como dizem, "massificadas".
Dentro deste contexto, vem à mente a pergunta que não quer nem deixarei calar: será que lá no futuro bem distante, quando esse povo desprezado pelos intelectuais vier a se tornar um povo leitor, os intelectuais deixarão de ser? Para ser mais específico ainda: será que a chamada elite só é leitora de livros por achar que a "massa" não é?

⁠"Induzir jovens a entrar em contendas intelectuais é matar as suas inteligências e, por via de conseqüência, atrofiar a vida moral deles. Fazer isso é inviabilizá-los, torná-los – a médio e longo prazos – incapazes de perceber as verdades mais sutis e decisivas, tanto no âmbito da razão prática, como no da especulativa.

Em suma, oferecer narcóticos utopistas a discípulos inexperientes é condená-los à imaturidade e à esterilidade. Portanto, o professor que enche de caraminholas quixotescas a cabeça dos seus jovens alunos é réu de crime de lesa-inteligência. Platão – o pagão Platão! – dizia que a boa formação consistia em estimular os mais capazes a adquirir, a partir dos 20 anos, uma visão de conjunto (σύνοψις = sýnopsis) da ordem do ser; a fazer, a partir dos 30, o trânsito do sensível ao inteligível; e a contemplar, a partir dos 50, a Idéia de Bem, modelo das discussões dialéticas e das decisões de Estado.

Cabe, sim, matizar e fazer algumas correções a esta doutrina, mas o espírito prudencial que a conforma é acertado.

Górgias e seus companheiros de travessuras sofísticas, que deram de ombros a esta lição, desencaminharam – e continuam a desencaminhar, no decorrer dos séculos – inúmeros incautos, às vezes em nome de Deus."

⁠O que seriamos sem tecnologia. Talvez mais sociáveis, talvez também seriamos menos intelectuais, mas será que nossos avós que tanto reclamam sobre a internet, que vivemos somente com ela sem ter uma vida, gostariam também de usa-lá como todos? Muitos diriam que não, outros que sim, mas afinal, será que realmente estamos presos a internet. Eu diria que não pois usamos para estudar na pandemia em que estamos vivendo e também para demonstrarmos como estão nossas vida nas redes sociais, então por que estaríamos presos sendo que nela podemos desabafar e se sentir vivos. Mas que sou eu para falar? Somente uma criança de 12 anos em meio a tantas outras, além de também outros bilhões de pessoas.
Fica aqui meu pensamento.

Cada um na sua

Somos seres individuais
Nos julgamos intelectuais
Somos seres sociais
Nos julgamos racionais
Parece que a vida gira de uma forma diferente
Daquele pensamento inocente
De que tudo era intenso e para sempre
A vida gira para frente
E apaga o que passou pela gente
Montanha russa de emoções
Roda gigante de desilusões
Somos seres que se olham no espelho
E de tanto refletir bagunça a mente
Somos seres iguais
Que querem parecer únicos e imortais.

Uma constante na minha vida foi a falta completa de estímulos intelectuais no ambiente em torno, exceto no breve período que, já cinquentão, morei no Rio e pude conviver com os últimos remanescentes da mais brilhante geração de escritores que o Brasil já teve.
Na maior parte do tempo, tive de tirar proveito tático dos estímulos negativos -- a estupidez circundante excita ao menos a parte feroz da inteligência.
Mas hoje em dia a estupidez média de acadêmicos e jornalistas já perdeu até essa espécie de força inversa, regredindo ao estágio pré-verbal em que não se pode nem fazer dela objeto de piada, porque o nada não é satirizável.
Cada vez tenho menos vontade de escrever sobre a atualidade mental brasileira. Tudo o que me interessa é dar uma redação final aos meus cursos gravados.

Geralmente somos bombardeados por cobranças de pseudos intelectuais para que tenhamos o mesmo “nível” de discernimento que eles, mas na verdade a felicidade vem das coisas simples, da leiguice das pessoas de bem!
Inteligência e saber, se distinguem pela percepção da simplicidade das coisas!
Viver não é ser o melhor é ser bom!