Ser seria
A força do verdadeiro amor não pode ser detida, seria como tentar deter o cursode um rio, ele sempre passará por todas pedras da vida, desaguando no mar da paixão!
Soneto de Marcela
Se uma palavra te definisse, qual seria?
Algo que descrevesse um ser em transformação,
Que envolvesse a estética de uma flor, convenceria.
E no limiar da dor: crescimento e gratidão.
Mesmo se estiver no escuro, tenha certeza,
Eu estou aqui pra te acompanhar.
Com afetividade e mesmo sendo piegas,
Aos poucos, tocando a tua mão.
Levo-te a praia, a fim de te acompanhar.
Aparentando ser uma boneca de porcelana,
Desconhece o quanto é resistente para lutar.
Pois, mesmo quando o peso da dor esfacela,
Renasce uma flor colorida,
Sinônimo de crescimento interior: Marcela.
Se toda a chance de ser feliz que desperdiçamos, fosse somada e distribuída, seria possível fazer feliz boa parte da humanidade.
Uma mulher que se diz apaixonada jamais seria capaz de violar o ser amado, não por medo de se machucar, mas pelo amor que não merece sofrer
Discurso equivocado: “eu sai da igreja para ser igreja”.
Isso seria a mesma coisa que afirmar: “eu me separei da minha esposa para ser esposo”.
Ser relevante na vida exige muita dedicação. Se não fosse assim qualquer um seria. E por exigir muita dedicação, torna-se raro, e por ser raro vale o preço da dedicação.
Respeito deveria ser considerado religião universal, por que é o único que seria capaz de mudar o mundo.
O homem mais velho poderia ser respeitado por todos, porém seria sábio se ele mesmo respeitasse a Deus, o Pai mais velho do universo.
Seria melhor deixar a metade do almoço para jantar depois a metade da fome, já que ela pode ser sustentada por um dia inteiro.
“Não há nenhum mal em ás vezes ser um pouco egoísta, mas seria muito egoísmo de sua parte não entender o egoísmo dos outros.“
... seria
elementar sina do desejo,
ser mais estimulante e criativo,
do que a obstinada e vezes falsa
posse do objeto, alvo denossas
impulsivas abstrações
e vontades?
... um
ser opressor
não seria tãoperigoso e
devastador, caso nãocontasse
com acumplicidadede um
desprezível amontoadode
seresque se declaram
oprimidos!
Que seria de nós se éramos DEScomplicados… apenas mais uma criatura na face da terra. Ser apenas mais um alguém,é categoria à qual me recuso a pertencer! Aqui ou em qualquer lugar, faço questão de Alguém Ser… Viver é meu lema e não existir.
A discussão séria em torno do aborto envolve dois problemas básicos. Primeiro: o que é isto — o ser humano? Segundo: como decorre o valor da vida humana? Esses temas, a despeito do que defensores do aborto alegam, não diminuem o valor da vida da mulher; pelo contrário, garantem. O valor da mulher não decorre de sua situação social empírica (por exemplo, ser brasileira, ter 22 anos, morar no interior do Rio de Janeiro etc.), mas do fato antropológico de ser pessoa e valer para este ou qualquer mundo possível. Com isso, afasto o argumento de que, se na maioria dos países civilizados o aborto é permitido, por que não seguir seus exemplos? Simplesmente porque o status pessoal e a relevância moral de uma mulher não aumentarão em razão daqueles países serem mais civilizados, assim como não diminuem o status pessoal e a relevância moral do embrião. A liberação do aborto não é uma condição necessária de civilizações empoderadas. Muito pelo contrário, pode indicar o início de seu processo de colapso. Liberar o aborto aqui não nos fará uma grande nação. E, mesmo se vivêssemos em um mundo materialmente farto, socialmente rico, culturalmente civilizado, no qual mulheres não morrem mais em decorrência de abortos clandestinos, não se anula o fato de o aborto ser objetivamente imoral. Porque, se é objetivamente imoral, assim o é para todos os mundos.
