Racionalidade

⁠Deuses não existem. Sem fatos ou evidencias NADA podemos dizer EXISTIR, porque isso significa ter existência real, ter presença viva; viver, ser. "penso, logo existo" . Ter existência em determinado período de tempo; durar, permanecer. "A crença em deuses é costume que foi benéfico, persiste e por enquanto enquanto ainda existe devido a necessidade INFANTIL de uma poderosa figura parteira, e pelos que ganham estando manipulando essas mentalidades de indivíduos idiotas que não buscam se questionar para saber se o que dizem é mentira ou verdades."

⁠
"Deuses não existem. Sem fatos ou evidências, nada podemos afirmar que exista, pois existir significa ter presença real, viver, ser. 'Penso, logo existo.' Ter existência em um determinado período de tempo; durar, permanecer. A crença em deuses é um costume que, embora tenha sido benéfico, persiste até hoje devido à necessidade infantil de uma figura poderosa e protetora, além dos interesses daqueles que manipulam essas mentalidades de indivíduos que, por falta de questionamento, não buscam discernir entre mentiras e verdades."

⁠Temos que ter orgulho sim mas de não ser um hipócrita, falsos e mentirosos. Devemos sim ser de verdade e verdadeiros, mesmo que isso faça os contrários mostrarem suas caras deixando as máscaras caírem e dizerem quem realmente são.

⁠Uma sociedade onde a maioria corrompendo os valores mais básicos e edificador de outros mais nobres, mostra-se sem valores nenhum, logo, ninguém os têm.

Então a sociedade não é ética estando com a mentira e os mentirosos em voga como se isso fosse a coisa certa, reta e correta a ser feito e que estando propagando. Na verdade, eles estão sendo valorizados mais do que os que não mentem para estarem a sustentar algo maior. Mesmo assim, ELES não deixam de serem de verdade e verdadeiros.

⁠Melhor escrever a coisas verdadeiras com erros de grafia parecendo que quem escreveu é um IDIOTA, do que com letras e grafias certas, passar coisas mentirosas e erradas.

⁠Nós observamos nossos parentes próximos, como os primatas, que possuem uma diferença de apenas 2% ou 1,3% do nosso DNA, e ainda assim os chamamos de IRRACIONAIS. Imagine uma civilização avançada que nos observa sem fazer contato; certamente, eles nos veem da mesma forma.

O verdadeiro desafio, então, não é descobrir a verdade, mas ter a coragem de enfrenta-la e viver de acordo com ela, mesmo quando isso significa desconstruir ilusões que nos mantêm em uma zona de conforto ilusória.

⁠A VERDADE não está oculta; são as pessoas que se definiram nas mentiras e como mentirosas, vivendo confortavelmente assim. Elas ignoram os que são de VERDADE e VERDADEIROS, e por isso, acabam se ocultando dela.

⁠O ser humano não conhece nem 3% dos finitos mares e oceanos com seus 70% do único planeta capaz de abrigar suas patéticas vidas, mas estão engatinhando no que sabem de um universo INFINITO, querendo mais do que deveriam saber primeiro sobre sobre o mundo que vivem.

⁠
Cego é aquele que tem a mente fechada. No caso de muitos, isso ocorre por estarem desprovidos de lógica, razão e discernimento. O inferno não existe está aqui, e o diabo são os outros, com seus demônios interiores, demonizando os contrários. E ele tem sucursais; o Brasil é uma delas

⁠Nada que contenha contradições e mentiras pode ser considerado verdadeiro e absoluto, mesmo que a maioria esteja propagando essas falsidades como se fossem verdades. Quem faz propaganda de contradições e mentiras só pode ser mentiroso e contraditório também.

⁠Alguns nascem idiotas, outros, sem saber que são, são ainda mais influenciados por aqueles que acreditam não ser e acham que todos os outros estão errados. Trata-se de três tipos de idiotas: o segundo segue a onda dos outros, enquanto o terceiro acredita que todos estão errados. Ops! Parece que seu tipo também foi identificado! Não sei o nível ou grau dessa estupidez que você demonstra, mas admiro seu esforço em exibi-la.

Os deuses, ou Deus, representam o incodificável em oposição ao que pode ser codificado, situando-se em um plano metafísico. Sua inexistência é evidente em todos os lugares, pois estão fora do tempo e do espaço — o que equivale a uma inexistência total. Eles existem apenas nas mentes de indivíduos que carregam essa necessidade infantil de uma figura paterna poderosa. Geralmente, são homens e mulheres que, mesmo adultos, ainda têm medo do escuro.

⁠Não existe resposta para quem não busca a verdade e se acomoda vivendo em hipocrisia. Esses estão confortáveis em seus rebanhos, ou até mesmo fora deles, mas ambos na ignorância, abraçando suas mentiras e contradições, sendo, assim, mentirosos e contraditórios também.

⁠Correção:

A verdadeira grandeza de um homem só é alcançada quando ele age com verdade e sinceridade, demonstrando compaixão. Seu respeito é estendido a todos os seres da existência, e percebe-se que, no momento em que ele só tem isso a oferecer, faz com humildade, mostrando que isso se tornou seu estilo de vida. Não é uma atitude momentânea ou fingida, mas uma transformação tão profunda que, sem ela, ele já não consegue mais viver.

A verdadeira grandeza de um homem só é alcançada quando ele age com verdade e sinceridade, demonstrando compaixão. Seu respeito é estendido a todos os seres da existência, e percebe-se que, no momento em que ele só tem isso a oferecer, faz com humildade, mostrando que isso se tornou seu estilo de vida. Não é uma atitude momentânea ou fingida, mas uma transformação tão profunda que, sem ela, ele já não consegue mais viver.

Reflexão:

Este texto trata de um conceito profundo sobre a grandeza humana, associando-a não ao poder ou às realizações materiais, mas à autenticidade, compaixão e respeito universal. Ele aponta que a verdadeira grandeza emerge quando a humildade e a verdade se tornam não apenas atitudes passageiras, mas parte intrínseca do ser. A mensagem sugere que a vida ganha um novo sentido quando esses valores deixam de ser fingidos ou temporários, tornando-se um modo de vida. Nesse sentido, a verdadeira grandeza é medida pela capacidade de viver com integridade, agindo com sinceridade e respeito incondicional a todos os seres. Isso demonstra uma maturidade espiritual e moral que transcende as aparências e convenções sociais.

⁠Tudo é falsidade. Para ser político, a pessoa tem que ser demagoga. Isso é algo muito importante, porque eles não são nem verdadeiros, nem sinceros. O mesmo acontece com os religiosos, pois TODOS são hipócritas, e isso acaba sendo evidente. Quando eleitos, a demagogia e a hipocrisia caminham juntas e se tornam parte da vida política até o fim de suas vidas.

Reflexão:

O texto critica diretamente a moralidade de políticos e religiosos, associando-os à demagogia e à hipocrisia. Embora o sentimento expresso seja forte e incisivo, generalizar que "todos" os políticos e religiosos são assim pode limitar o potencial de debate e reflexão mais profunda sobre o tema. É verdade que a demagogia – a prática de apelar para emoções e preconceitos populares em vez de razões lógicas – está presente em muitos cenários políticos. Ela se manifesta quando promessas são feitas para agradar o público, sem a real intenção de cumpri-las, evidenciando a falta de compromisso com a verdade.

Da mesma forma, a hipocrisia no campo religioso é algo que muitos observam, especialmente quando líderes não praticam os valores que pregam. Contudo, estender essa visão a "todos" ignora a diversidade de intenções e práticas individuais tanto na política quanto na religião. Uma abordagem que reconheça a presença dessas falhas em sistemas, mas que também abra espaço para exceções e alternativas, pode enriquecer ainda mais o debate e estimular a busca por líderes que realmente se esforçam por autenticidade e coerência em suas ações.

Correção:

Em política ou em qualquer grupo, seus membros tendem a seguir o que a maioria está fazendo. Na política, existe um ditado que diz: ou você frita na frigideira ou se queima no fogo das vaidades políticas. Na religião, a verdade é a do rebanho, onde o indivíduo deve apenas entender as razões do grupo; caso contrário, sua permanência é ameaçada. É notório que o Brasil tem um índice alto de corrupção, transformando a política em um verdadeiro barril de laranjas podres, onde jogos sujos prevalecem, e uma maçã boa, quando colocada em um cesto com outras estragadas, acaba se corrompendo também.

Reflexão:

A metáfora usada para descrever a política e a religião revela a força que a coletividade exerce sobre o comportamento dos indivíduos. Em política, a ideia de que alguém "frita na frigideira ou se queima no fogo das vaidades" aponta para a pressão constante para seguir os interesses do grupo, muitas vezes à custa da ética pessoal. O ambiente político pode, de fato, ser comparado a um barril de laranjas podres, onde a corrupção e os jogos de poder contaminam os que entram com intenções mais puras, corroendo até mesmo os mais bem-intencionados.

Na religião, a expressão "verdade do rebanho" expõe o caráter coletivo e conformista que muitas vezes predomina. A necessidade de se adequar ao pensamento do grupo, sob pena de exclusão, é uma realidade em muitas tradições religiosas. Isso pode inibir o pensamento crítico e a individualidade, reforçando dogmas e normas que não são questionados.

No Brasil, a alta taxa de corrupção é uma manifestação desse "barril de laranjas podres", onde o sistema, já contaminado, tende a absorver e corromper até os indivíduos que tentam manter sua integridade. A analogia da maçã boa no cesto com as estragadas é poderosa, pois sugere que, em um ambiente politicamente degradado, o esforço de uma pessoa justa pode ser insuficiente para resistir à pressão corruptora. Essa visão, no entanto, não deve levar ao pessimismo total, mas sim à busca de mudanças estruturais e de um sistema mais transparente e justo, onde a corrupção não seja a norma, mas a exceção.

O ateísmo é mais um posicionamento lógico, uma ideia que é simplesmente nos identificarmos com aqueles que não acreditam em divindades, mostrando que não estão sozinhos e que há muitos que pensam de forma semelhante. É para essas pessoas que escrevemos e postamos.

⁠O único problema de discutir com idiotas, é que se você for visto por muito tempo fazendo isso com um deles. Quem de longe estiver observando, eles podem entender que se trata de dois fazendo a mesma coisa.
Por isso, prefiro concordar com o interlocutor para não prolongar muito a nossa conversa.