Poesias sobre Ciências

⁠Céu
Céu azul
Cientificamente falando...
Bem, não vou me aprofundar no assunto
Não é a cor do amor
Nem da felicidade
Uma cor neutra
Uma cor de fundo
Me afundo no assunto como as nuvens no céu
Sempre estão lá
Mas você esquece delas
Passam de relance por telas e pupilas
Não sei se sou nuvem ou céu
Se completo o ambiente
Ou se simplesmente faço parte dele

⁠Em Metodologia da Pesquisa Científica, aprendemos que há uma diferença entre Metas de Objetivos. ( Embora se usem no dia a dia tais expressões, como sinônimos). Uma coisa é a Meta. E outra o Objetivo.
Objetivo, é a finalidade que se deseja atingir ou alcançar. O alvo que quero acertar. A linha de chegada da realização de minha vontade. E Meta, tem haver com o PLANO que deverei traçar, para atingir aquele Objetivo. Praticamente não existe, na prática, Objetivo sem meta. Porque todo objetivo requererá uma ou várias Metas para ser concluído. Então lembre-se sempre disto: que Meta, é a rota, o plano ou o planejamento que preciso, para atingir meus Objetivos.


Às 10h38 in 19.04.2024

⁠Ao longo das eras, indivíduos eminentes, como pensadores, visionários, cientistas, investigadores, líderes políticos, líderes religiosos, comunicadores e instrutores, têm exercido um papel crucial como agentes influentes e forjadores de opinião, moldando a consciência coletiva de uma geração para a próxima.
Eles têm transcendido fronteiras ao apresentar suas descobertas revolucionárias, expressas através de suas expressões artísticas, experimentos inovadores e até mesmo suas dissertações e pesquisas acadêmicas. Foram visionários que conseguiram expressar suas ideias de forma clara, criando conexões em todos os níveis de consciência e setores sociais, através do incrível poder da imaginação, pois foram idealistas extraindo de suas mentes criações inovadoras, levando ao mundo suas idealizações ainda inexistentes que hoje desfrutamos.

⁠⁠O cientista vê qualquer coisa porque ele sabe, o artista sabe qualquer coisa porque ele a vê.
(George Simmel - 1858-1918, filósofo e sociólogo).

Formular uma ideia por meio de achismo não tem nenhuma sustentabilidade científica, a experimental é infalível.


In, Delimas das convicções⁠

A ciência evolui com a negação. ⁠Toda teoria científica é ratificada, retificada ou derrubada por meio da crítica e da negação.
Impingir ao crítico o termo " negacionista "... é negar a própria ciência e confundir consenso com religião.

⁠eu sou um Gnósio


profissão de produzir conhecimento novo, uma variação de cientista, enquanto a categoria geral de cientista produz e reproduz conhecimento, o gnosio constrói algo diferente das linhas comuns de pensamento... algo que se distancia do conhecimento já consolidado, algo com textura, odor e densidade oposta ao que já foi produzido.

⁠A incrível inclinação que os mais comuns dos homens estão a nutrir pelo gosto científico nada mais é, que o cumprimento daquela profecia escrita e vaticinada no livro de Daniel, que diz: "e nos últimos dias a Ciência, se multiplicará"
♾️

Às 13h31in 26.09.2024

⁠– Quantas cientistas mulheres você saberia citar?
– Madame Curie.
– Exato. Acha que isso é coincidência?
– Não sei. Só agora estou pensando no assunto.
– É, nunca precisou pensar nisso, porque todos valorizam seu potencial.

⁠Sempre vi a vida como um laboratório e a mim mesmo como um aprendiz do grande cientista do universo.
Sempre brinquei de misturar sentimentos e atitudes, os únicos elementos de que dispunha.
Sempre acreditei que a mistura exata de ambos me conduziria à fórmula da cura de todos os males, aquela que a literatura chama de felicidade eterna.
Confesso que algumas vezes acreditei ter chegado à descoberta, mas com o passar do tempo a felicidade foi se dissipando e ficou em mim apenas a sensação de ter voltado ao começo.
Talvez, a felicidade sem intervalos não exista, ou, quem sabe, talvez a felicidade seja o próprio intervalo.
De talvez em talvez eu sigo minha busca sem intervalos, para descobrir, talvez, que a felicidade eterna é o intervalo que começa somente depois do fim.

⁠SOMOS ELÉTRICOS
Cientistas estão estudando a Rede elétrica do corpo humano recém descoberta denominada ELECTROMA
Rede bioeletrica que faz os organismos funcionarem.
A bio eletricidade é a forma que as nossas células se comunicam entre si.
De forma total e absoluta podemos afirmar que todos os nossos movimentos, percepções e pensamentos são controlados pela eletricidade . Isto é constatado pelo estudo da Neurobiologia.
O Planeta nunca em sua história esteve tão permeado de ondas eletromagnéticas como agora está.
Estas ondas podem interferir no funcionamento da bioeletricidade que move os organismos vivos causando anomalias e mau funcionamento. Incluindo doenças como câncer, Parkinson, etc.”

⁠A Matemática e a Física, são, digamos, ramos teóricos reconhecidamente Científicos e extremamente racionais, sem os quais, seria impossível estudar as leis Astronômicas que regem o Universo. Portanto, os estudos desse fenomenal efeito - a Natureza -, só são possíveis através do uso estrênuo da razão. Todavia, se por detrás de todo esse extraordinário fenômeno natural e assombrosamente organizado, não houve uma Razão na coordenação de tudo, como que se deverá fazer uso da inteligência para estudar efeitos de uma causa meramente irracional, cega, aleatória e espontânea? Se a causa fosse irracional, não haveria a necessidade de se fazer uso da devida inteligência, para se estudar seus efeitos.
Em outras palavras: tentar fazer crer que não houve nenhuma Grande e fantástica Inteligência como causa de TUDO, cujos efeitos de tal CAUSA, necessariamente, precisam do uso estrênuo da razão, é, no mínimo, uma perfeita PIADA!!!


🦉

RACISMO NÃO

Ela pode ser passista,
jornalista, cientista, ministra.
Mulher negra, decidida,
pode ser o que quiser.

Ele pode ser atleta,
poeta, astronauta, desembargador.
Homem negro, destemido,
pode chegar onde quiser.

Eles podem escolher qualquer caminho, seja ele, o caminho que for.
Sabem, bem, por experiência,
não há caminhada sem dor.

Ambos sabem que vivem a triste realidade de um mundo absurdo
que separa as pessoas
pelo seu gênero e cor.

Ambos sabem que suas escolhas enfrentarão barreiras invisíveis, disfarçadas, dissimuladas ou não.
Barreiras de segregação.

Barreiras, por vezes, escancaradas
que envergonham os cidadãos
de bem de uma nação.
Herança de um período cruel
em que irmão escravizou irmão.

Discriminação racial, social, cultural.
Discriminação ancestral.
Racismo estrutural.
Enraizado em mentes estúpidas
Continua semeando o mal

Mesmo que não seja esse,
exatamente, o meu "lugar de fala"
deixo aqui e agora
a minha posição.
Racismo não!

Valéria R. F. Leão

⁠“Não perca tempo publicando livros, nem divulgando ciência.
Cientistas de verdade somente publicam artigos em revistas de impacto”

⁠Um estudo da revista Nature (Estudo de 2016) mostrou que:
· 85% dos cientistas de elite são não-religiosos.
· Entre os físicos, 93% não acreditam em Deus.
Quando falamos que 93% dos físicos de elite não acreditam em Deus, o restante não necessariamente é religioso no sentido tradicional, como cristãos, muçulmanos ou judeus. Provavelmente, uma parte significativa deles é deísta. A parte mais curiosa é que, talvez por ignorância, talvez por má-fé, líderes cristãos insistem em espalhar que cientistas são cristãos em sua maioria, os fatos mostram o oposto, especialmente na ciência moderna.

⁠A biomecânica respiratória é a apresentação científica da corporificação da
respiração.

⁠PIRATARIAAA!!!

Filósofo, Cientista, Cirurgião
Essência, Religião, Mitologia
Físico, Matemático, Nobre Cidadão!

Ciência, Civilização, Filosofia
Sócrates, Aristóteles, Pitágoras, Platão
A Grécia, a Europa, a supremacia...

Só que não!

Piratariaaaa!!!

Indébita apropriação
Na biblioteca, invasão
Na pele, discriminação

Alexandre, o grande¿
Sim, o grande

invasor, usurpador, ladrão!

⁠Acerca da diferença de meta e objetivo.


Em *Metodologia da Pesquisa Científica,* dizemos ser meta, um atalho ou instrumento tomado ou usado, para se alcançar um objetivo. E objetivo é a finalidade última alcançada, através de metas.

⁠QUAL É O RESULTADO DE UM MAIS UM?

Para o Cientista é Dois! Porém, para o Filósofo pode ser Dois ou pode ser Um!

É Dois, quando se adicionam Quantidades das Essências!
Por exemplo, Um litro de Água mais Um litro de Água é Igual a Dois litros de Água!

É Um, quando se adicionam só Essências Iguais ou com Qualidades Distintas Harmonizadas!
Por exemplo, Água mais Água é Igual a Água ou Água Quente mais Água Fria é Igual a Água Morna!

Consequentemente, o Cientista limita-se ao Óbvio enquanto o Filósofo vai além do Óbvio!

PASSOS DA ETAPA DE FORMULAÇÃO DO PROBLEMA

Num Método Científico a etapa de Formulação do Problema envolve 3 passos principais, que são:

1°. Observar e constatar;
2°. Estabelecer a relação de causa e consequência sobre o que se constatou;
3°. Elaborar a Pergunta de Partida.