Poesias sobre Ciências

Os mesmo ''religiosos'' que renegam a ciência a os cientistas como base para explicar a transformação da evolução, são os mesmos religiosos que viajam de aviões e navios, mas não em jumentos e botes a remos, que se comunicam de iPhone e não com sinais de fumaça, que buscam as farmácias e não as ervas para curarem seus males, são os mesmos religiosos que em seus templos tocam guitarras e não mais apenas tambores, são os mesmos que vendem Cristo na TV esquecendo a peregrinação.
É mais comodo usar os artifícios da ciência que não existe, não é?
Esses bastardos são os mesmos que mau aprenderam a escrever o nome ou nunca conseguiram pensar alem do pouco que aprenderam e se acham bons suficiente para desclassificar Darwin ao não aceitarem a evolução humana, a mesma evolução que se fez drástica nos pequenos 50 anos que vivi, se acham suficientemente inteligentes para ensinarem frases da bíblia que nem eles mesmo sabem o que significa.

Se tu fremes diante da não-física,
Clamando por materialismo tecno-científico,
Para trás! Inditoso transhumanista-chipista!
Não seras nunca um Vibracionalista-Psiônico!

Episteme: Conhecimento verdadeiro, de natureza científica, em oposição à opinião infundada ou irrefletida.

Doxa: Simples opinião, crença ingênua, a ser superada para a obtenção do verdadeiro conhecimento.

A sua verdade é tão preciosa para o mundo quanto a descoberta de uma verdade científica para a humanidade.

Busque-a...

E entregue-se.

Defino-me como um livro.
Posso ser de auto ajuda;
Posso ser científico;
Posso ser de colorir;
Posso ser...
Posso ser...
Tudo depende de quem lê!

Uma teoria ambígua não é NUNCA uma hipótese legitima, capaz de submeter-se a um teste científico. O marxismo e a teoria da evolução são exemplos: mudam de interpretação cada vez que são refutados.

[...] uma segunda hipótese NÃO É uma segunda 'interpretação' dos fatos mas uma segunda EXPLICAÇÃO deles. Enquanto subsistem interpretações divergentes, é impossível formular uma hipótese.

Muitos grandes inventores da história, os grandes cientistas, empresários cresceram de idéias que ninguém deram valor. Eles viram em algo simples uma coisa complexa, ou seja usaram a inteligência da observação. O cientista que desculpas descobriu a gravidade, observou a simples queda de uma maçã no chão, assim se tornando um gênio a custa de algo tão simples. Seja simples, comece das coisas mais simples que você terá algo muito grande.

02/12/14

Almas não questionam, apenas seguem um fluxo.
Do cujo o espaço tempo o contorna
Cientificamente.
Benevolente, eu diria que isso é lindo certamente.
Mas é apenas uma teoria de nossa pequena mente.

SOBRE DEUS, A VERDADE E ALGO MAIS.

- O cientista também tem o seu Deus. Ele se chama verdade.

- Querem uma verdade intocável para que sua alma orgulhsa possa se tornar também ... intocável?

- A busca pela verdade é apenas um sintoma da busca por poder. Vontade de potência como diria Nietzsche.
- Uma vez ouvi dizê-lo: "Podem me destruir, mas jamais destruirão a minha verdade". Mas espere um pouco! Não é a sua verdade, no fundo, ... você?

- E foi assim que ouvi o grito de liberdade que veio enlouquecido do fundo da minha alma: " Eu não quero mais um Deus dilacerado. Eu quero um Deus que saiba rir. Inclusive de si mesmo".
- Se o seu Deus não te faz rir, então procure companhias melhores, pois essa não é digna de você.
- Sempre tenha cuidado ao construir uma estátua com pedra. Pois você terá que usar dinamite se um dia quiser destruí-la.

PETITIO PRINCIPII é um erro lógico tão elementar que prova a sua TOTAL falta de cultura científica e filosófica e joga você, imediatamente, fora da discussão.

Além da petição de princípio, TODOS os objetores que entraram na discussão sobre a água plana padeciam de outra deficiência lógica, a mais grave de todas, a 'ignoratio elenchi', total incapacidade de perceber qual é exatamente o ponto em discussão.
Nada do que escreveram tem valor, exceto como amostra da imbecilização crescente dos estudantes e professores universitários no Brasil.

Muitos cientistas querem saber a origem do universo, mas eu digo que para conhecer a origem do universo, é precisa que conheçam primeiro quem criou o universo!..
Não existe nada que não foi criado, só existe crias que serão escolhido! Mas tudo surgiu duma força suprema que desconhecemos a sua origem!

Não observa as orientações da metodologia científica, tão pouco os padrões do raciocínio lógico. Rege-se apenas pela vontade de arquitetar uma pseudo explicação que traga conforto quando me propor, mais uma vez, imaginar o que vem depois do epílogo da vida.
Convenço-me, e por esse motivo busco fundamentação no mundo empírico que reforce o raciocínio, de que com o fim deste ciclo, outro terá início. Assim mesmo. Sem padrão. Sem cogitar como. Apenas outro começo. Com cenários e atores diferentes.
Tomei consciência das minhas limitações intelectuais em relação a capacidade de responder perguntas assim e, por conveniência e alento, procuro dar sentido ao que me proponho como verossímil.
Sinto-me feliz assim. Sei que a verdade está distante e que talvez não exista, mas não posso renunciar a tarefa de preencher essas linhas com alguma resposta e, se sou eu quem as escreve, por que não torná-las fonte de tranquilidade?
Assim, a morte, sempre indesejada, representa um fim atrelado a um novo início. Instiga. Provoca curiosidade e traz a sensação de que experiências inéditas batem à porta.

P.S.: Se perguntarem, esta religião chama-se liberdade. Experimente com cautela.

Religiões, filosofias, partidos políticos, escolas de pensamentos, partições científicas, tribos, nações, cores de pele, modos de se vestir, gostos musicais, tudo virou motivo para conflito.
O homem vê um inimigo em tudo, mas não percebe que não existe inimigo algum, se não a si próprio.

Todo mundo é um cientista maluco e a vida é o Laboratório. A gente está sempre experimentando, tentando achar um jeito de viver, de resolver os problemas, de se livrar das loucuras e do caos, tantas experiências vão ser feitas e poucas com sucesso esperado.
Oque resta mesmo??.. Lavar os tubos de ensaio e iniciar tudo de novo.

As teorias científicas são interessantes, sobre o
surgimento do Universo. Mas o que me indaga é a enorme
coincidência de tudo ter sido tão perfeito, não é
mesmo? No céu existem incontáveis estrelas maiores e
mais brilhantes, e a luminosidade, o tamanho e a
distância foram EXATOS para que o nosso planeta
desenvolvesse formas de vida como a nossa. Uma
explosão (Big Bang) faria isso tão corretamente assim?
Seria muita coincidência para algo há 4,5 bilhões de
anos atrás. Eu acredito é em Deus.

Eu já fiquei com cada dragão rsrs
Mas foi apenas uma pesquisa cientifica para me certificar mesmo se eu de fato era super lésbica ok? rsrs

Tem pessoas que desejam ser lembradas para sempre como heróis,presidentes,cientistas,estrelas,astros...
Mas tem outras que desejam ser lembradas como um amigo.

A grande vantagem da atitude científica, sobre os demais campos, está na procura sempre de uma causa que esclareça o que se passa no momento (sabemos que a filosofia procura o porquê e a religião diz como deve ser feito):no entanto, a ciência pesquisa uma causa anterior, ou melhor, o motivo porque foi realizado alguma coisa.
Livro - Glorificação.

A CIÊNCIA DO AMOR

Se amar fosse uma coisa cientifica,
que pudesse ser ensinada...
E cada um tivesse coração capaz de aprender...
O mundo não viveria mais coberto pela ganância,
pela guerra, pela desigualdade...
Viveria-mos todos em Paz!

A fisica quântica hoje define a relatividade de todas as certezas científicas. Evidente que o mesmo se observa em relação as verdades filosóficas. - tao relativas como.
E o deus do ateu continua humanizado no ego que não aceita dúvida.
O resto é basofia.
Como diz um "velho deitado" : o agnóstico tateia às escuras em busca da bengala dos "crentes" - a fé.
Enquanto isso, o Criador brinca displicentemente, com seu formigueiro.