Lógica

uso a lógica para ser mais preciso
a emoção é a ladeira do paraíso

Não existe lógica na razão da nossa existência que não seja a da nossa profunda necessidade de amar alguém.

Lógica x Existência

Olho para a tia do sinal e vejo o puro sofrimento de uma velha doente e sofrida pedindo esmola sob um sol de quarenta graus.

Olho para um jovem morto em uma praça, tal morte causada por uma queda de skate.

A existência não está dentro da lógica que tanto buscamos.

É impossível ser um bom gramático, se não se conhece às luzes da lógica.

O que mais me cativa é o amor. Onde 1+1
pode ser 3, desde que haja transferência de
uma lógica agradável que transforma almas
inocente!
.
A vida é bela,
Mas o que vem dela
Nem sempre é boa
Porquê???
Tudo é dor!!
Falar é dor
Vestir é dor
Amar...? É uma dor semblante
E
Necessário.
.
Por isso...
Mesmo sem querer "Eu Amo"

A liberdade e a minha maior prioridade pois sem ela a vida fica sem sentido e sem lógica

Quando uma criptografia mundial tem como base a equidade, a consequência lógica é um mundo melhor

Naturalmente, dentro da logica historia universal da oralidade o ser humano cantou muito tempo antes que fala.

A lógica da vida é que 90% dos homens não estão dispostos a dividir o pouco que tem com os outros.

Por que a felicidade custa tão caro? por que não podemos ter o que queremos? afinal qual é a lógica da vida ? ela vem faz o que quer com você na hora que quer e no final é sempre a mesma resposta, sempre mesma coisa os mesmo problemas, a gente luta luta mas no final não vale de nada por quem decide o que vai ser é a vida.

A racionalidade lógica e a inteligência, sem bondade nada são... Mais vale um analfabeto, de bons sentimentos! Melhor é completar-se... Acautela-te então!!

Uma argumentação deve não apenas obedecer à lógica das provas, mas à honestidade da situação de discurso. Se um homem grande e musculoso agarra pela goela um pequenininho e frágil, aponta-lhe uma arma carregada e então lhe berra aos ouvidos os argumentos mais irrefutáveis do universo, é claro que esses argumentos estarão se impondo pela intimidação e não pela sua consistência lógica intrínseca

Não é só uma logica vital de que primeiro temos que ser pequenos para depois ser grande

Algumas mulheres matam ratos mas tem medo de baratas. Cadê a lógica nisso? Se a barata voar, é só se abaixar e acertar ela com algo, tipo uma raquete elétrica. O engraçado disso é que tem alguns homens que tem medo de ratos, são poucos mas eles existem.

As provas da existência de Deus demonstram a NECESSIDADE LÓGICA dessa existência, não a sua FACTUALIDADE. Ademais, toda prova lógica só pode demonstrar a existência de 'algum' deus, no sentido genérico, não a de Deus Pai, Filho e Espírito Santo, mas, como este é o único Deus que existe, a prova genérica é necessariamente insatisfatória. A fé exige algo mais.

Dizer que existe alguma prova lógica da existência de Deus É O MESMO que dizer que a existência de Deus é logicamente necessária.

[...] Só disse que não se pode atribuir a Ele a 'existência' no sentido em que este termo se aplica às coisas criadas.
[...] a lógica, por si, não pode provar a existência de nada, apenas a necessidade lógica dessa existência, mas, como não existe existência genérica e o próprio Deus não é uma generalidade e sim uma PESSOA real e concreta, a prova lógica deixa escapar o principal, a não ser que seja complementada pelo conhecimento intuitivo direto da AÇÃO divina no mundo, Aí a certeza não é só a da existência de 'algum' Deus, e sim a do NOSSO Deus.

Para encerrar esta coisa: Se a lógica pudesse provar algo mais que a necessidade lógica da existência de um Deus genérico, se ela pudesse, partindo da existência das coisas criadas, provar a existência do NOSSO Deus, a revelação seria inteiramente desnecessária e a Encarnação seria apenas uma redundância. Fim de conversa.

Dou por pressuposta a teoria de Sto. Tomás e tento raciocinar A PARTIR DELA em vez de simplesmente repeti-la. Tal é a obrigação do filósofo. Por essa via, pergunto: Se provamos apenas a necessidade lógica, maximamente cogente, da existência de 'um' Deus criador, provamos apenas a existência de um Ser genérico, não a do NOSSO Deus, Esse Ser genérico existe independentemente e acima das Três Pessoas da Trindade? Se respondemos 'sim', somos muçulmanos; esse Ser é exatamente o que se entende por 'Allah'. Mas se sabemos, pela Revelação, que o Único Deus que existe é o das Três Pessoas, é claro que não podemos nos contentar com a prova lógica e temos de levar a investigação adiante.

Sto. Tomás, na 'Suma Contra os Gentios', deixa claro que a prova da existência de Deus pela dos seres contingentes é válida igualmente para os cristãos, os judeus e os muçulmanos. É portanto evidente que essa prova trata de 'um' Deus genérico e não do NOSSO Deus em particular.

Não cabe a nós concebermos a totalidade da lógica dos deuses relacionado à vida, pois como mortais nada temos a compreender nem a julgar, é tolice achar que um mero mortal pode deter tal conhecimento, a vida é uma experiência a ser vívida e não compreendida, ambicionar mais do que a própria vida já é por si só tolice.

Tempo é relativo, só o Eterno é Absoluto.
Opostos e Verdadeiros, ou Logica está errada, ou simplesmente não existimos.
O Tempo e o Eterno é um acidente que a logica não previa.

Você é uma probabilidade, que pela logica, parte da preposição de que sua consciência é existência

Não se iludam, poeta bom morre cedo, não raro, sem fama... Corram dos ditos fenômenos, a lógica das estrelas explica ou resume esta tese..."Estrela só brilha depois de morta."

Ninguém faz minha cabeça, nem pro bem, nem pro mal. Meu único vetor de convencimento é minha lógica.