Linguagem

A oração é a linguagem universal da espiritualidade

A força da linguagem é elaborada a partir do cântico universal das palavras

⁠O verdadeiro amor é o encontro entre dois silêncios⁠, que falam pela linguagem do olhar

Nem sempre o "abstrato" é vago...
Por vezes transmite algo que só a linguagem da Alma consegue decifrar!

⁠Um Abraço, sem Abraço,
É um Encontro de Almas,
Que Silenciosamente,
Falam a Mesma Linguagem!

⁠A teologia te ensina a linguagem da alma e a gramática da eternidade, te fazendo caminhar entre dois mundos: o visível que todos conhecem e o invisível que é acessível através das lentes da fé.

Parafraseando Machado de Assis,
numa linguagem que qualquer idiota entende:

"A vida é uma errata da natureza."

"A vida é uma merda, quando se está melhorando de vida, quando nosso lugar está ficando mais confortável, temos que sair e dar o lugar para outro."

⁠Não existe disfarce na linguagem não verbal para o olhar, eles nunca mentem.

Da linguagem objetiva oculta do universo.

Penso que seria uma avaliação boa, comparar o universo como um todo a um livro de muitas, para não dizer, infinitas páginas.
Tal qual um livro, se assim for, o universo também transmite o seu recado, a sua mensagem. Mas melhorando este exemplo à luz de uma saudável reflexão, para entendemos aonde esta mensagem quer chegar. ( E que pare em seu porto seguro).
Um livro pode ser entendido de duas formas: objetiva ou subjetivamente. A menos que minha visão subjetiva dê a sorte, por assim dizer, de se coadunar com a verdade objetiva da mensagem de um livro - seja ele qual for -, é evidente que minha visão estará errada. Ou em boa parte, ou em diminuta.
É claro que todo livro, deseja transmitir uma verdade objetiva.
E também é claro que todo livro tem um autor, anônimo ou não!!!
O analfabetismo funcional caracteriza-se na incapacidade de interpretar um texto. Sabe-se ler, mas não interpretar a mensagem do texto.
Numa leitura, é obvio que a finalidade de quase todo autor, é fazer sua mensagem ser entendida, ou em parte, ou totalmente. Pois até os autores místicos, visam ocultar apenas da maioria o perfeito entendimento da mensagem. Mas é óbvio que todo livro, tem lá a sua proposta a que fora elaborado; qual seja: transmitir a mensagem OBJETIVA do autor.
Também vale notar que, se eu leio de tudo, mas não consigo captar a proposta objetiva de cada obra, entendendo-a subjetivamente, terei problemas. Por achar que é uma coisa, não sendo nada daquilo que achava ser.
A menos se eu tiver sorte e, na minha interpretação subjetiva, acertar como que ao acaso, alguma coisa que se coadune à verdade objetiva da mensagem.
O que nesse caso, assemelhar-se-á, a uma bela coincidência.
Bem, em suma: todo livro têm um autor. Todo autor escreve objetivamente um texto. Todo texto deve ser lido aparentando a leitura à verdade objetiva desse texto ( ainda que o autor me permita em certos textos, fazer o uso do entendimento que eu preferir). Logo, todo autor escreve com a proposta de ser entendido. E o entendimento dessa leitura, é a verdade OBJETIVA do texto do autor.
Ora, se o universo é comparado a um livro, com infinitas páginas ( em minha comparação); como que este livro não tem um autor? Alguém poderia dizer: mas existem livros que possuem vários autores. Perfeito! Todavia então, para mim me é vantajoso apenas o fato de se admitir uma autoria!!! Depois poderemos investigar se de fato são vários, ou apenas um.
Ora, todo trabalho escriturístico são trabalhos de cunho intelectuais. Logo, todo livro, é produto de um pensamento racional, e não instintivo, como se dá nos animais. ( estes possuem inteligência instintiva, o homem inteligência racional/reflexiva).
Ora, então seria muito dizer que, o universo como um livro infinito, fora “escrito” por um ser inteligente?
Porque seguindo este raciocínio, fica impossível dizer que não.
Admitindo por este exemplo que sim, então este GRANDE e estro autor, escreveu um livro objetivamente. E eu não terei problemas se apenas entender subjetivamente a linguagem do universo?
E qual é a linguagem do universo? Não pode ser a linguagem subjetiva; porque se eu quiser entender tudo subjetivamente, não terei o mesmo problema que teria um leitor que apenas ler obras da mesma maneira, isto é – subjetivamente?
Ora, e não é através de muito esforço intelectual e prática, que me aperfeiçoo na arte da interpretação?
Atentemos objetivamente para a linguagem do universo. Ou se você preferir, para a linguagem deste PERFEITO autor!


29 de janeiro de 2015

⁠A noite para um noctivago, é como um enigmático livro lido apenas com a linguagem da intuição.

⁠Muita gente ao ler minhas poesias ou textos.
Deve imaginar ou se perguntar
Cadê a linguagem poética?
Não existe!!!
Não que eu seja contra ...pelo contrário eu amo poesia...
Poetas no Brasil..
Mas minha forma de escrever é outra..
Na hora que eu estou criando eu gosto de colocar meus sentimentos sem medo e sem mágicas...
Preciso sim ser autêntico em minha obra.
Colocar o que eu sinto de forma Clara e transparente esse é Domenico Cortez...
Amei muito a pessoa que me inspirou a criar esta página..
Mas agradeço esse sentimento pois pude voltar a ser criativo até mesmo em composições eu voltei a fazer depois de muitos anos..
Nunca me considerei um gênio seria muita pretensão da minha parte temos grandes poetas do mundo inteiro e eu não faria uma injustiça dessa..
Mais um na multidão é assim que me considero...
Vivo de amor em todos os aspectos.
Vou continuar assim até a minha derradeira hora...
Assim que Deus me fez e é assim que eu sou...

⁠A linguagem do amor
É tão simples....
É sentir o coração bater
Principalmente quando vai
encontrar com a pessoa
É sentir aquele fiapo de dor
de estômago.....
Acelera o coração quando você
está perto da pessoa amada..
É tão simples falar de amor..
Não precisa palavras difíceis.
Nada contra os grandes poetas
do Brasil e do mundo.....
Falar de amor para mim é simples
como Dois e dois são quatro...
Amo sentir esse sentimento tão gostoso
E arrebatador chamado amor..
Amo poder desfrutar esse sentimento
Lindo..

⁠Naquela manhã, eles acordaram falando a mesma língua.
A linguagem do amor.
Desde então, nunca mais falaram outra língua.

⁠A comunicação pode ser uma linguagem escrita ou falada. No entanto, podemos vê-la como um entendimento retórico.

É diferente a linguagem de quem está verdadeiramente INTERESSADO.

Eu acredito que nossa linguagem... nós só podemos ver o que observamos e só podemos observar o que temos categorias para em nossa linguagem.

Isso é conhecido como a hipótese de Whorf na antropologia. Na verdade, remonta a Giambattista Vico

⁠A tarefa que enfrentamos hoje é entender a linguagem da natureza.

⁠A mente humana, tranquila e através da linguagem, constrói instituições e estruturas sociais nas quais, em seguida, se encerra e acaba vivendo em uma espécie de um "universo fechado".

⁠"A calúnia degrada a linguagem ao usá-la em prol da mentira".

⁠"Não há canalha que, de uma maneira ou de outra, não acanalhe a linguagem".