Lei
Talvez quando a Lei realmente chegar em qualquer porta, não ler o sobrenome do morador e quando a saúde e a instrução chegarem junto, tenhamos paz.
Ó DÚVIDA CRUEL:
O óbvio ululante, além de pleonástico, é sempre redundante?
(© J. M. Jardim - Lei 9610/98)
Depois que dei fé, que a lei do retorno não falha... nunca mais me irritei com as ruindades de terceiros; estes, que aprendi a ter compaixão.
Para quê devolver na mesma moeda?
Não seria nada superior.
Do veneno, sai o seu próprio antidoto, que com o passar do tempo, te imuniza, e restaura.
As chacinas nas escolas brasileiras são índices do fracasso da lei do desarmamento, do ensino público e da formação familiar.
O bem fonte riquíssima da justiça divina.
Justiça divina que absolve as nossas faltas pela lei da caridade.
Lei de causa e efeito.
Esta lei não é tão simples assim. Pois a menos que se creia na doutrina da palingenesia, como explicar o fato de uma pessoa que nunca estuprou, ser estuprada?
Nunca matou, e morrer assassinada?
Ter vivido uma vida de paz, e sofrer as mais incalculáveis violências e truculências?!
Os gregos acreditavam na doutrina da transmigração. Os hindus creem, os budistas e até os ensinamentos do Zohar falam sobre a METEMPSICOSE.
Já a filosofia bíblica judaico-cristã pura e simples, não crê dessa forma.
Uma vez que, em aos hebreus, Paulo diz que ao homem está ordenado MORRER UMA SÓ VEZ, vindo após disso o juízo!
Então, percebe-se claramente que os ensinamentos sagrados de cunho bíblico, não acreditam nesta doutrina.
De qualquer forma, em respeito aos irmãos hindus, taoistas, budistas, gregos (antigos), Egípcios ( antigos), adeptos da cabala e etc, a meu ver, seria inconveniente alguém pagar numa vida, o que nem sabe que havia cometido na outra, como uma forma de purificação.
Acho apropriado responsabilizarmo-nos pelos nossos próprios atos e atitudes, ao invés de culpar uma suposta vida pretérita.
Se bem que isto daria azo pra se dizer que pagamos pela queda de Adão.
Sim, é verdade, segundo os ensinamentos bíblicos - vetero-neotestamentários.
Mas Não é Adão quem paga sucessivamente e em várias vidas, como em nossa. É cada um que paga por uma transmissão de uma maldição que nos fora passada pela queda original do homem. ( há meios de se evitar essa maldição)
De qualquer forma, ninguém paga pelo que Adão cometeu, embora sintamos a consequência disso.
Pagamos pelo que cometemos.
Então voltando ao assunto central, como explicar causa e efeito para quem nunca se quer roubou e foi roubado?
Nunca prejudicou ninguém e não goza de perfeita saúde?
Você já deve ter visto pessoas ruins, gozarem de plena saúde e viverem bem.
Bem, acredito que nem sempre o efeito é cometido pela mesma causa.
Mas de uma coisa estou certo, segundo a mesma BÍBLIA: "o justo SOFRE".
Realizar algo fora da lei das escrituras, e quebrar votos com Deus, resulta em um coração sangrado doente e ferido.
Meu espaço termina onde começa o seu, e vice versa...
Esta é uma "imexível" lei da vida, que deve ser
entendida e seguida para quem sabe cuidar da própria vida,
e sabe respeitar a vida alheia...
Osculos e amplexos,
Marcial
É IMPORTANTE SABER CUIDAR DA PROPRIA VIDA
Marcial Salaverry
Realmente é muito importante ter essa noção sobre a vida, mas infelizmente nem todos respeitam esse inalienável direito do ser humano, pois infelizmente sempre existirá alguém que poderá se achar no direito de determinar o destino de outras, dizendo o que se deve ou não fazer, e se tem ou não capacidade para executar certas funções, ou para seguir determinada carreira. São pessoas que se acham "donas da verdade", esquecendo-se de que existe o livre arbítrio...
A grande verdade é que cada qual sabe de seu destino, e o que fazer ou não de sua vida, e é isso que se chama livre arbítrio. Podemos achar que determinadas pessoas são ou não capacitadas, conforme nossa opinião, mas o que não podemos é impor essa nossa opinião aos outros. Ou seja, o simples fato de não gostarmos de um cantor, de um artista, enfim seja lá do que for, não nos dá o direito de querer impor a todos que tal pessoa é incompetente, não tem valor. Cada qual tem o direito de ter seu julgamento, e assim, não podemos querer que todos pensem igual.
Se não gostamos de um cantor, basta mudarmos de estação quando ele começa a cantar, e não comprarmos seus discos, ou simplesmente usarmos a tecla Del. Agora, perder tempo tentando convencer aos outros que esse cantor não presta, é no mínimo irracional. É querer convencer a todos os que gostam do cantor que são pessoas que não tem capacidade de julgar, que não tem bom gosto artistico.
E não é por aí, pois tanto o cantor tem direito de exercer sua profissão, como as pessoas que o apreciam tem o direito de gostar. Assim diz nosso direito à liberdade de opinião.
Pessoas assim, que se julgam "donos da verdade", gostam de tentar manipular a opinião dos outros. E muitas vezes se esquecem de viver sua vida.
Não se deve querer determinar a ninguém o caminho a ser seguido, pode-se, quando muito, indicar qual poderia ser o melhor caminho a ser seguido, segundo nosso enfoque de vida. E isso, se a pessoa desejar receber informações. Todos devem ter a chance de errar, ou de acertar.
Gostaria de comentar sobre um pensamento de Paulo Coelho, que diz: "Quem interfere no destino dos outros, nunca descobrirá o seu... "
Não podemos esquecer que Paulo Coelho é um escritor de renome, mas muita gente não o aprecia. Garanto que ele não se preocupa nem um pouquinho com quem o critica, pois o número de seus apreciadores é bem superior. Portanto...
A grande verdade é que nem todas as opiniões são iguais. Se não gostamos de alguém, não quer dizer que esse alguém não preste. É uma opinião nossa, particular, e devemos respeitar a opinião de quem gosta.
E particular deve permanecer, salvo se alguém perguntar o que pensamos sobre o assunto. Nessas condições, sim, é válido darmos nossa opinião. Caso contrário, devemos guardá-la para nós, evitando tudo o que represente aquilo de que não gostamos. Quanto menos falarmos nessa pessoa., melhor será para nós mesmos. Não nos irritaremos tanto, lembrando de algo que detestamos.
O mesmo se pode dizer de pessoas que sempre se preocupam em viver a vida de outros, tentando sempre determinar seu destino, indicando o que pode ou não ser bom para alguém, com a célebre frase: Eu sei o que é bom para você... Ora, não se pode querer comandar vidas alheias, e como não gostamos de que queiram nosa conduzir em nosso caminho, salvo quando temos alguma dúvida sobre o que fazer, e assim, é válido colher opiniões e fazer nossa média sobre aquilo que nos for dito.
O importante é sempre respeitar as opiniões alheias, respeitando quem aprecia aquilo que não nos agrada. Sempre existirá alguém que contrarie nossa opinião. Querermos impor nossa opinião como verdade absoluta, é querer fazer pouco da inteligência alheia.
Não podemos nos esquecer de coisinhas chamadas "direito de expressão", "direito de ir e vir", "liberdade de opinião". E vamos respeitar o espaço alheio, para o nosso também seja respeitado.
Só para terminar. Quando tiverem que lidar com alguém de quem não gostam, aí vai uma pequena sugestão: Antes de qualquer atitude de rejeição, pensem "o que eu faria se gostasse dele?". Sabem que funciona... Muitas vezes, por uma antipatia pessoal (às vezes inexplicável), deixamos de socorrer alguém que está no sufoco.
Existem certas horas em que desavenças pessoais devem ser esquecidas. Em certos momentos não existem amigos ou inimigos. Imaginem-se na situação inversa, e analisem que atitude gostariam de receber.
Bem crianças, deixando-os nessa dúvida cruel, apenas desejo que tenham UM LINDO DIA, sempre decidindo se apreciam ou não o que escrevo, e saberei respeitar toda e qualquer opinião, reservando-me o direito de ler o que for favorável...
Na medida que me posiciono na direção do bem, me alinho com a Lei no combate à injustiça (12.11.17).
QUANTO VALE.
Que o nordeste não se cale
diante de tanto agouro
que os homens da lei iguale
a seda fina com o couro
porque nada se equivale
onde um balde de água vale
mais que mil barras de ouro.
Lei do retorno não é nada mais do que karma e karma são problemas que as pessoas auferem todos os dias e são equacionados pelo dharma. Ninguém há de esperar por alguma justiça divina. O karma e o dharma estão em constante ação. O que você fala é de uma suposta justiça divina para fazer sofrer alguém que te magoou de alguma forma. Isso se chama ódio / vingança por procuração. Sei que não é fácil entender que alguém pode não sofrer consequências dos seus atos kármicos, mas o dharma está aí para provar. Nem sempre o que o ser humano deseja é o mesmo desejo de um suposto céu com seres divinos que aplicam justiça.
MERCENÁRIOS ESPIRITUAIS = DOUTORES DA MENTIRA (parte 1)
Doutores da Lei, Doutores da Religião, Doutores da Ciência, não importa: se não falam a verdade de Deus como Ele ensina, seu evangelho é anátema!
GENTE, CUIDADO, EVANGELHO NÃO É NADA DISSO!
Escatologicamente, o caos espiritual. O "caos" quis se levantar no início e quer se levantar no fim. Muita coisa envolvida que não se percebe: Jesus alertou, mas ninguém deu ouvidos.
1. Vida abundante é vida eterna e vida eterna é conhecer a Deus (João 17:3).
Isso não tem nada a ver com longevidade, saúde, prosperidade financeira, família, ocupação, sucesso, etc. Mesmo que a abundância se referisse a bem-estar emocional, realizações pessoais, conquistas sentimentais, ainda assim nada teria a ver com o que as Escrituras Sagradas ensinam a esse respeito.
A única coisa que essa passagem menciona é o conhecimento de Deus, que é a chave para uma vida abundante. Deus pode nos dar abundância de bens, etc., mas a abundância proclamada nos presentes contextos bíblicos não se refere à abundância nesta terra, ou seja, nesta vida presente; refere-se, antes, à salvação eterna que só pode ser dada por Deus e jamais pelo seu inimigo. Eis a verdade da palavra de Deus que muitos desvirtuam e levam outros a crerem nesse desvio exegético.
O próprio Deus adverte o seu povo porque conhece sua fraca humanidade. “Pois se levantarão falsos cristos e falsos profetas e apresentarão grandes milagres e prodígios para, se possível, iludir até mesmo os eleitos” (Mt 24:24).
“O ladrão não vem senão (...) eu vim para que tenham vida, e a tenham com abundância” (Jo 10:10). É preciso estudar diligentemente cada palavra deste versículo. Por que o diabo é citado e logo depois Jesus é citado? Que significado tem isso? Para mostrar a diferença entre a ação de cada um: Jesus salva para a vida eterna; o diabo condena à morte eterna. Todavia, as pessoas não estão preocupadas com a eternidade de salvação ou perdição, mas com o s bens desta terra, e ainda dizem que não, que não se preocupam com isso, mas é somente isso o que estão buscando, esquecendo a importância dos valores espirituais, aqueles que Deus adverte a não abandonar, principalmente a FÉ SOMENTE NELE, não seguindo instruções de homens que não se pautam pela verdade divina, mas pelo que entendem em suas mentes como verdades para a vida - aprenderam a manipular a palavra de Deus a seu bel-prazer a fim de satisfazer o ego de ouvintes incautos, independentemente de serem cultos, pois tornam-se cegos espirituais diante de falsos mestres.
Se a abundância que Jesus oferece refere-se a tudo de melhor desta terra, por que ele, sendo o Deus de todas as coisas, não tinha onde repousar a cabeça? (Mt 8:20).
Conceitos são externados quando não há lei que impeça isso. Leis podem impedir a exposição, nunca o pensamento.
