Frases Racionais
Algumas mulheres matam ratos mas tem medo de baratas. Cadê a lógica nisso? Se a barata voar, é só se abaixar e acertar ela com algo, tipo uma raquete elétrica. O engraçado disso é que tem alguns homens que tem medo de ratos, são poucos mas eles existem.
..."As regras do futebol são claras, as lógicas e as convicções é que são burras." ... Ricardo Fischer.
O ACEITAR
Aceite tudo o que acontece como fato normal, pois aconteceu.
É logico que podemos nos prevalecer do fator prevenção, mas o que ja aconteceu, tem que ser encarado e aceito em nossa vida, como fato normal, mesmo a morte de quem quer que seja, mesmo acontecendo da forma mais inaceitável e inexplicável, deves aceitar com naturalidade.
Podemos até, em termos, não concordar, mas ja que aconteceu, aceite, seja la o que for eu repito.
Eu diria que o 90% de nosso sofrimento não esta no acontecimento em si, mas no fato de relutarmos contra o seu acontecimento, não aceitarmos as coisas como elas são, de que, apesar de sabermos que existe, não querermos que nos aconteça.
Agimos com muita naturalidade assistindo pela televisão um tsunami arrasando pessoas e mundos, mas não nos damos conta ou não temos capacidade de discernimento de nos colocarmos la no meio do vendaval, de sentirmos as dores de outros sem que a ferida dilacere a nossa própria carne.
Aceite o que vier, aceite o que tiver, aceite o que conseguir, aceite a que vos vir, aceite e a paz lhe sera palpável.
Não lastime, não maldiga, não rejeite, não tente entender, apenas aceite e encontraras o paraíso tão sonhado.
informe as férias a nossa vida tem que ser como um pensamento de lógica é claro mais temos as vezes que fugir delas mais o problema não é só isso tem nossos sonhos,e etc....
Já expliquei, aparentemente em vão, que a 'liberdade' não é, logicamente, um princípio universal de aplicação óbvia e improblemática como a igualdade perante a lei ou a proibição do falso testemunho, e sim apenas uma conveniência prática que deve ser administrada com prudência, já que, como toda conveniência prática, inclui em si sua própria limitação e, estendida sem critério, se perverte automaticamente numa rede de limitações chamadas ironicamente de 'liberdade'. Essa advertência torna-se ainda mais importante no caso da 'liberdade religiosa' -- uma bolha de sabão verbal que estoura no ar à primeira tentativa de levá-la à prática. Estudei Hegel o suficiente para entender que ele tem razão ao dizer que todo preceito particular tomado como universal se converte automaticamente no seu oposto tão logo sai do papel para a realidade. Apenas, não vejo como explicar isso a nenhum político, militante ou eleitor apaixonado pelos 'valores ideais' que imagina defender. [...]
O mesmo aplica-se à 'expansão dos direitos democráticos', tão louvada por bocós como Marilena Chauí e até por homens supostamente inteligentes como Norberto Bobbio."
O mal não opta pelo bem da vida, e se não optar pelo bem é lógico que escolheu o mal e do mal não sai nada que preste.
Filosofia:
Sentidos te enganam
Aprendemos com experiência,
Pensamentos racionalistas
Rondam minha cabeça.
Confiar ou saber
Pensar e dúvidar
Acreditar sem ver
Acreditar que nunca
Duvidou de nada,
Nunca pensou
Pois pra quem
Só acredita e não
Pensar,acha que
Dúvidar e pecado.
Emoção ou racionalidade
Decisão errada, adeus felicidade
Mas esse peso é merecido?
Que tal buscarmos o equilíbrio?
Não dominei essa "arte"
Tristeza já faz parte
Sei que contigo
Essa dor parte
Fico triste em ver meus afagos embargados diante do injusto tribunal racional do nosso amor. Muito fácil é condenar quem ama pois a grande maioria morna só se engana, permanece viva por amizade e comodismo. Pois amar de verdade não admite medo, covardia e nem depois. Tem por emoção mais forte a liberdade e nunca a tolerante proximidade por qualquer cativo e carrasco compromisso. Sendo isto o amar é frio, tolo e corriqueiro. Tipo corrida maluca entre corpos que existe um vencedor, e é sempre aquele que goza primeiro.
As provas da existência de Deus demonstram a NECESSIDADE LÓGICA dessa existência, não a sua FACTUALIDADE. Ademais, toda prova lógica só pode demonstrar a existência de 'algum' deus, no sentido genérico, não a de Deus Pai, Filho e Espírito Santo, mas, como este é o único Deus que existe, a prova genérica é necessariamente insatisfatória. A fé exige algo mais.
Dizer que existe alguma prova lógica da existência de Deus É O MESMO que dizer que a existência de Deus é logicamente necessária.
[...] Só disse que não se pode atribuir a Ele a 'existência' no sentido em que este termo se aplica às coisas criadas.
[...] a lógica, por si, não pode provar a existência de nada, apenas a necessidade lógica dessa existência, mas, como não existe existência genérica e o próprio Deus não é uma generalidade e sim uma PESSOA real e concreta, a prova lógica deixa escapar o principal, a não ser que seja complementada pelo conhecimento intuitivo direto da AÇÃO divina no mundo, Aí a certeza não é só a da existência de 'algum' Deus, e sim a do NOSSO Deus.
Para encerrar esta coisa: Se a lógica pudesse provar algo mais que a necessidade lógica da existência de um Deus genérico, se ela pudesse, partindo da existência das coisas criadas, provar a existência do NOSSO Deus, a revelação seria inteiramente desnecessária e a Encarnação seria apenas uma redundância. Fim de conversa.
Dou por pressuposta a teoria de Sto. Tomás e tento raciocinar A PARTIR DELA em vez de simplesmente repeti-la. Tal é a obrigação do filósofo. Por essa via, pergunto: Se provamos apenas a necessidade lógica, maximamente cogente, da existência de 'um' Deus criador, provamos apenas a existência de um Ser genérico, não a do NOSSO Deus, Esse Ser genérico existe independentemente e acima das Três Pessoas da Trindade? Se respondemos 'sim', somos muçulmanos; esse Ser é exatamente o que se entende por 'Allah'. Mas se sabemos, pela Revelação, que o Único Deus que existe é o das Três Pessoas, é claro que não podemos nos contentar com a prova lógica e temos de levar a investigação adiante.
Sto. Tomás, na 'Suma Contra os Gentios', deixa claro que a prova da existência de Deus pela dos seres contingentes é válida igualmente para os cristãos, os judeus e os muçulmanos. É portanto evidente que essa prova trata de 'um' Deus genérico e não do NOSSO Deus em particular.
Não cabe a nós concebermos a totalidade da lógica dos deuses relacionado à vida, pois como mortais nada temos a compreender nem a julgar, é tolice achar que um mero mortal pode deter tal conhecimento, a vida é uma experiência a ser vívida e não compreendida, ambicionar mais do que a própria vida já é por si só tolice.
(...) e enquanto tu fores um ser racional que goza de boa saúde, preocupe-se em fazer algo de bom e útil. O futuro é já amanhã. Preocupe-se em não perder tempo com um monte de nadas
Tempo é relativo, só o Eterno é Absoluto.
Opostos e Verdadeiros, ou Logica está errada, ou simplesmente não existimos.
O Tempo e o Eterno é um acidente que a logica não previa.
