Filósofos da Ciência

Enquanto o modelo fordista for parâmetro de avaliação, pouco se evoluirá. Apenas indicadores passíveis de falsificação serão gerados.

Negar a ideia da evolução, e a deus, e o mesmo que negar a própria existência, pois seria impossível haver vida sem um articulador, sem deus, da mesma forma seria impossível haver vida sem o tempo, e o tempo se resume em evolução, pois nada foi ou sera criado sem planos, e tempo pra executa-lo, Deus teve todo tempo que desejava para planejar, e todo tempo descrito nas praticas evolucionistas para executa-lo. O tempo de Deus de difere dos humanos.

Suas superstições são bastante uteis, para aqueles que te controlam pelo medo por causa delas.

A energia que a força produz é secundária, e a força que a energia produz é primária.

A palavra é mãe de todas as causas.

Existe um universo paralelo dentro de cada mente humana.

Acredito numa universidade em que o conhecimento é produzido, não apenas reproduzido.

"A evidência da existência oferece indícios para minha fé em um Ser superior, Criador de tudo, dos planetas, das estrelas, do universo inteiro".

Segundo Sócrates, existem quatro tipos de loucura: a profética, a ritualística, a amorosa e a poética. A única regra é o desregramento! A insânia é fundamental para a inteligência, para a arte, para a ciência... A loucura é o preço que se paga pela genialidade, já a ignorância, é o presente dado pela mediocridade.

Resta-me dizer que, de Charles Richet a Feyerabend, de uma época a outra, o inabitual tece um susto acadêmico; e o que dizer atualmente, se o susto ainda existe?

(Do texto "O inabitual como susto: De Feyerabend a Charles Richet")

Discutir sobre a mulher ainda é uma segmentação do discurso, é um prolongamento que não é diferente dos machismo ou do femismo, ou quaisquer ismo ou ciência deste alinhamento generalista.

Nem sempre a relevância de um método ou ideia é proporcional ao grau de compreensão.

No caminho para o conhecimento, é preciso abrir mão de algumas coisas e repensar o conceito de outras.

Nada é mais justo que o fulgor da última quimera, mas nada é tão mais injusto que o furor de uma quimera sem a verdadeira face da realidade. Por mais sublime que seja um arco-íris, em cada cor existe uma luz que provém do vigor de uma grande estrela.

O caminho mais difícil, sempre será o melhor caminho.

Um dia eu tive que pensar, e decidir entre ser um cientista ou um poeta. Resolvi fazer da poesia minha ciência, e da ciência fiz poesia.

Desinformação ou Incompetência?
Recentemente a National Geographics TV, iniciou uma série intitulada O Universo.
Tenho assistido aos programas, e me parecem bem fundamentados com excelente teor científico.
_ Não obstante me deparei com alguns erros de tradução na primeira exibição da série, apresentava-se umas das primeiras experiências do Homem rumo a conquista do espaço, tratava-se de um salto de paraquedas de uma altitude recorde, segundo o narrador de “três mil metro de altura” é de conhecimento público de que foi de 30 mil metros.
No site do netgeo escrevi um comentário, em um espaço destinado a este fim, e para meu espanto, o meu comentário desapareceu. No ultimo episódio, dia 05/02/2012, ouvi aberrações tipo “viajam a mais de 300 mil quilômetros por segundo”. E coisinhas tipo “bilhões” que são chamados de “milhões”, eu sei que a compreensão humana desliga-se quando os números são muito grandes, mas acho inadmissível que um programas destinado a divulgação científica tenha erros gritantes. Acho um incompetência assumida, quando alguém se preocupa em denunciar estes erros os responsáveis , simplesmente deletem o aviso, e nem ao menos mandam um e-mail de agradecimento.

O conhecimento científico é a força motriz que geri a inteligencia a favor da vida. Em outras palavras, a ciência é a unica condição de sobrevivência.

Parecia um insulto manter alguma fé em Deus. Foi aí que os ''mais esclarecidos'' consagraram-se ao conhecimento, transformaram a Ciência em religião e o Homem em um deus. Um deus mais acessível, eclético e subserviente.

Seu coração é a melhor religião.