Democracia
Na democracia em que estamos, o silêncio é a única liberdade de expressão imune de insultos.
Se calar é berrar por um partido sem professar sua sigla.
Quase impossível optar por preservar as relações em detrimento de divergências ideológicas e políticas.
É uma guerra que já te colocam num lado sem ter escolhido onde quer estar.
Não há diferenças, insustentável tal convívio.
O pluralismo político é um irrelevante jurídico, com mesma força normativa, e até inferior, que o preâmbulo da constituição.
A liberdade de pensar já não condiciona a existência, como apregoado por Renê Descartes.
Há igualdades, e o que escapa disso não merece existir no seu círculo social.
Que minhas críticas sejam lidas politicamente, cada qual me vendo mais partidário que os próprios concorrentes.
Que a acidez interpretada de tudo escrito seja mais ardente que o próprio inferno de Dante, reservado pra mim, no pior lugar, para os aderentes da neutralidade. Lá, Gregório de Matos me aguarda para juntos nos embebedarmos e rir dessa sociedade desolada e acanhada.
A esquerda carrega de maneira destra sua foice comunista, e a direita com sua canhota empunha o fuzil para combater a criminalidade.
PERÍODO ELEITORAL...
É preciso humanização de uma sociedade competitiva com a democracia, respeito e dignidade.
Apenas com a educação se constrói uma base de políticos éticos, capazes de desempenhar trabalhos coletivos e compreender a importância das necessidades de um povo
É aí que se faz necessário, encontrar o caminho para recriar uma nova realidade.
É preciso dar vazão à ousadia de ter voz e vez na luta pela segurança e convivência de um mundo melhor.
Irá Rodrigues.
A democracia norte-americana é a única que resolve pendências na base do tiro e continua democracia.
Nem o ódio nem a bala tem o poder de agredir a democracia; uma sociedade civilizada deve rechaçar toda e qualquer forma de violência a democracia. No dia mundial da liberdade de pensamento, devemos refletir a máxima segundo a qual todo cidadão é parte integrante do escudo de defesa da democracia que deve ser defendida com instrumentos do respeito e diálogo.
TCurso
Lembrar-me um sonho lindo a revolução dos cravos e a democracia participativa.
Por-Raquel Varela. Sentimento captado pelo Emanuel Bruno Andrade
Âmbito Cultural El Corte Inglês 16/04/2024
.
Apresentação e agradecimentos pelo mbito Cultural, é bom sonhar nesta vida o que seria da vida se não sonharmos.
Rasteio de inscrição e ter em consideração o limite de frequências.
Cada um pode interpretar o seu sonho da sua forma.
Dra Susana, constata que a profundidade de a preparação de ambos os cursos que estão a decorrer nas duas salas os professores têm um empenho e uma investigação de uma dimensão imensa.
Iniciou o curso na oralidade de retórica da Sra Dra Raquel Varela.
A ideia que nós não somos humanos quando nascemos, o que nos faz humanos é a cultura.
Há 70000 mil anos quisemos cacar mais e melhor, inventamos um instrumento que facilitava a caça, a origem do homem no elipse.
Eu tinha que distinguir e desenvolver a linguagem, comecei a fazer desenhos e comecei aparecer o estético o belo, o feio e gradualmente fomos educando com uma cultura, nascendo das artes da música, trabalho, pensamento, palavra.
Nos os bípedes nossos
pais sao nossos educadores.
A sociedade produziu o trabalho , uns a cuidar dos outros.
O florescimento na Grécia antiga os debates o contraditório em falar em público o pensamento filosófico, a matemática.
O direito de não trabalhar, 16 horas de trabalho e sim 8 horas 8 descanso invés de de trabalho redobrado
Psicodinâmica, não conseguimos resolver os problemas das pessoas sem saber a origem.
Nos somos como trabalhamos.
O trabalho e ontologia dos sapiens.
Nós dominamos, nós dominamos a daninha e dominamos o todo.
Willy Moris
Notícias de lugar nenhum
Socialismo, trabalho manual e criativo artesanal.
Ele vai estudar as catedrais góticas.
Ele descobre que as cátedrais são construídas artesanalmente.
Os artesões trabalhavam para a corte.
Tinham noções de geometria descritiva, tinham mais de 500 utensílios para trabalhar.
O trabalho é padronizado, é partido em tarefas mas é triste.
Num socialismo
As pessoas no trabalho pensam na mulher, no filho no trabalho isso é uma visão distópica.
Os trabalhadores só podem ser felizes quando entre em desacordo com o patrono.
Não podemos combater os problemas das pessoas sem dissociar na íntegra o problema e estar atento.
O processo de alienação, gera -se competição que é regido pelo capitalismo.
O trabalho é essencial passou a ser crucial para sobreviver e não viver.
Se não há democracia no trabalho a fazer sem pensar.
A forma gestão, autónoma.
Salazar adaptou e copiou uma forma de pensar, nós somos um corpo.
Domínio real
Feudal Burguesia
Subcao Formal
25 Abril
Direitos democráticos
Nas fábricas as pessoas começam a pensar e agir de outra forma.
Os médicos queriam medicina aberta para terem mais abertura mais conhecimento científico e criaram SNS, devido a democracia no local de trabalho.
As pessoas quando começaram a pensar
Houve maior democracia.
Nos podemos ter uma forma universalista.
Quando brota democracia há maior universalidade.
Manual é investigar estudar.
"A democracia é o instrumento institucional, legal, político e social que alguns ditadores usam para chegarem ao poder. E a ditadura é o instrumento institucional, legal, político e social construído pelos ditadores para não sairem do poder."
Uma das maiores tragédias de uma democracia é quando as autoridades constituídas se recusam a cumprir as leis vigentes, e em especial a Lei Maior, a Constituição Federal.
A liberdade de expressão é um dos pilares fundamentais da democracia e está assegurada pela Constituição Brasileira de 1988. No artigo 5º, inciso IV, a Constituição estabelece que "é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato". Esse direito é essencial para o funcionamento saudável de uma sociedade democrática, pois permite que os indivíduos expressem suas opiniões, críticas e ideias sem medo de censura ou represálias.
Essa liberdade não é absoluta e encontra limites quando confrontada com outros direitos e garantias constitucionais. O mesmo artigo 5º da Constituição prevê restrições, como a proteção à honra e à imagem das pessoas e a proibição de discursos que promovam o ódio ou a violência. Portanto, embora a liberdade de expressão seja amplamente garantida, ela deve ser exercida com responsabilidade e respeito aos direitos alheios.
Além disso, a Constituição brasileira reconhece a importância da liberdade de imprensa e de expressão para a formação de uma opinião pública informada e para a fiscalização do poder público. A diversidade de opiniões e a pluralidade de pontos de vista são cruciais para o debate democrático e para a construção de políticas públicas que atendam aos interesses da sociedade como um todo.
Portanto, a proteção da liberdade de expressão na Constituição Brasileira é um reflexo do compromisso do país com a democracia e a transparência, assegurando que todos os cidadãos tenham o direito de se manifestar e participar ativamente da vida política e social.
Estamos diante de um jogo de escárnio homiziado num conceito amplo de democracia. Uma indústria do ódio e da mentira, com desvirtuamento da concepção de política, que deve ser entendida unicamente como instrumento nobre de proteção social e porta de entrada para implementação de políticas públicas de inserção e jamais um mecanismo posto à disposição de grupos para satisfação de interesses privados.
A democracia sempre favorece a escolha dos piores por apresentarem as melhores propostas, embora falsas e inobserváveis, na terra em que os eleitores têm baixo grau de discernimento. Os melhores, dotados de bom senso e responsabilidade, são prejudicados por se recusarem a contrariar seus princípios morais e éticos.
Numa democracia, que eu respeito muito, por mais de doa em mim, mas tenho que aceitar as opiniões dos idiotas, eles também têm direitos de opinarem.
Democracia, uma visão distorcida.
Afinal, o que é democracia? De forma simples podemos dizer que é o governo do povo pelo povo. Que é uma forma de governo em que os cidadãos participam diretamente na escolha de seus representantes através do sufrágio universal.
Se partirmos do princípio de que a democracia é definida como o governo do povo pelo povo, já posso garantir na inicial que: devido as diferenças naturais de cognição, intelecto e inteligência existentes em todo ser humano, o termo em si, “democracia”, já expressa uma impossibilidade absoluta em qualquer tempo.
É contraditório dizer que com tantas diferenças essas mesmas pessoas possam ser ao mesmo tempo causa e efeito, governadas e governantes, e usando o entendimento Aristotélico: ele não pode estar “em ato” e “em potência” ao mesmo tempo e na mesma relação.
Por muito adotamos os significados das palavras sem a sua exata definição no mundo real em prática e em lógica, por isso maximizamos ou defendemos termos que nunca existiram no mundo real. E em nossa sociedade a palavra democracia que muitos defendem é uma destas palavras cuja ação é de fato inexistente.
Se observarmos a construção de nossa “democracia” veremos que a relação governante e governado, exige a presença natural de dois termos: O primeiro é claro, não há governos sem governados. E nesta linha sempre haverá disputas além do poder e dos interesses e pretensões de quem irá assumir o governo, sendo nada incomum, inclusive neste modelo de democracia, ascender governos ilegítimos para este fim. E o outro termo perpassa pela necessidade, pela habilidade das pessoas que estão no controle intelectual a serviço de uma “elite dominante” ao fazer as pessoas acreditarem que estão governando a si mesmas.
O “sufrágio universal” é uma das armas utilizadas por esta democracia, digo até que é a hipnose da escravidão aceita, pois, as pessoas são tão inclinadas a acreditar nas escolhas que podem fazer, que se tornam incapazes de refletir o suficiente para ver que está sendo vítima de uma manipulação em um enorme “teatro das tesouras”.
Nesta democracia a lei deveria ser criada pela opinião da maioria, mas o que passa despercebido é que essa opinião é algo que pode ser manipulada com muita facilidade; é sempre possível, através de sugestões adequadas, despertar correntes que se movam nesta ou naquela direção. Salutar lembrar que quando da instalação da República no Brasil, somente 2%, isso mesmo, dois por cento da população brasileira tinha direito ao voto; que somente em 1932 que a mulher teve direito ao voto, e que a dominação das massas através de todo este teatro revestida com o nome de democracia se faz necessária e se completa, através do sufrágio universal, com a Constituição de 1988.
Essa observação é necessária para entendermos o porquê os políticos mais proeminentes parecem ter uma importância apenas relativa, pois para esta democracia é importante e necessário que se crie a ilusão de que os políticos pareçam ter vindo da maioria, pois ela os faz em sua semelhança, e assim sendo, seja lá qual for a opinião pedida, esta será sempre composta pelos incompetentes, cujo número é muito maior do que o dos homens que podem dar uma opinião baseada em pleno conhecimento.
Como dizia Nelson Rodrigues: “A maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade.” Dito isso, fica latente que é um erro pensar que a maioria seja capaz de fazer uma lei, ou tem competência para governar a si mesmo e a sociedade em que habita. A opinião da maioria não passa de uma demonstração de incompetência, seja por falta de inteligência ou por pura e simples ignorância. Somos capazes de acreditar até mesmo em liberdade.
Dentro das aberrações ditas democráticas, a opinião da maioria deve se fazer parecer e prevalecer, inclusive no próprio reino intelectual, criando “critérios de verdades”, mas, que infelizmente não é nada senão o desejo e implantação das vontades de uma minoria que ao final o faz crer. E mesmo supondo que exista alguma questão na qual os homens estejam de acordo, sempre haverá pessoas que não tem opinião ou nunca pensaram sobre ela, mas, todos se escondem sob o manto do consentimento da maioria, e na verdade invisível de uma maioria limitada em espaço, tempo e pessoas.
Lembremos que impulsos emocionais prejudicam a reflexão, e fazer uso desta incompatibilidade é um dos truques mais desonestos praticados na política. Nem preciso dizer que o canto dos políticos se baseia nas necessidades existentes, mas, que raramente serão resolvidas a tempo e a hora.
Finalizo por ora dizendo que a democracia só pode nascer onde a pura intelectualidade não mais existe, razão pela qual somos dominados por uma elite, que nos faz acreditar que as nossas diferenças são nas urnas fatores de igualdade, ante a uma escolha feita por uma sociedade dominada e corrompida, usando para isso a crença do voto e da liberdade de escolha.
Pense e reflita enquanto pode.
Massako 🐢👽
[DEMOCRACIA]
A DEMOCRACIA é simples de entender; é só respeitarmos as opiniões dos outros como queremos que respeitem as nossas.
Democracia não existirá, e a livre participação política não florescerá onde a liberdade de expressão for ceifada.
