Debates

⁠Interpretar sempre da melhor forma possível o argumento do outro, perguntar e tolerar.

Interpretar da pior forma possível, descontextualizar, fingir que não entendeu, deturpar e cancelar.

É a diferença entre honestidade, justiça, civilização e desonestidade e barbaridade

⁠Não passe suas conclusões,
passe seus questionamentos.

⁠Discutir política é para quem entende o mínimo de política. Com quem defende partidarismo político não se debate. É como querer que chimpanzés usem os polegares... O ignorante político e o primata, o que falta em um, é inútil no outro.

O princípio da derrota é o argumento vazio

⁠Ninguém é obrigado concordar com a verdade , negar sua existência é uma tolice maior ainda.

"⁠Ao concordarmos com uma tese somos meros parafraseadores. Até nos voltarmos contra à ideia."

Em termos do princípio da discricionalidade, o poder executivo pode escolher fazer uma coisa ou outra desde que isso esteja em conformidade com a lei, e consoante às suas vinculações. Isso quer dizer que o que nós podemos criticar é apenas a forma das escolhas administrativas do Estado, onde, por exemplo, o Estado abriu poucas escolas, poucos tribunais, onde deveria abrir mais, ou fazer mais. Não está em jogo a sua legitimidade parlamentar ou a legitimidade de governar.

Você não gosta de discutir/entender de política? Será eternamente governado por quem gosta/entende.

Isso que dá colocar marionetes sem autonomia na bancada de um jornal de tamanha audiência. Só arrogância não conduz bons debates!

A incitação ao pensamento filosófico pressupõe uma via de duas mãos, afinal, se em uma conversa orientada à reflexão os indivíduos fazem, cada um, um monólogo semi-interativo, onde há uma cusparada bilateral de ideias, sem sequer ter espaço para os pontos de reflexão apresentados pelo outro serem objetos de pensamento, temos que esta dita conversa não pode ser considerada "reflexiva". Algo assim se torna uma guerra cega, travada através de palavras, tendo como sua justificativa o "eu estou certo", e como seu fim a perda do respeito pelo outro.

Professores no sistema, reduzidos a analfabetos funcionais, por alunos ativistas de causas alheias: Fazendo de qualquer tema um torturante debate. Pobre aula de filosofia.

A democracia é muito boa, mas ela tem certos custos

Política e religião não se discute?!?!
Sempre estiveram intimamente ligadas.
Mas nunca tão foram tão conectadas.
Enquanto você não debater, outros o farão por ti!
As consequências ficam pra você!

Tu não precisas aumentar o tom de voz e ser agressivo quando queres defender teus pontos de vista, necessitas é melhorar o teu repertório e potencial argumentativo.

A internet é uma terra estranha onde seres que nunca leram um livro na vida são extremamente capazes de opinar sobre tudo.

⁠As redes sociais foram um erro. As pessoas acabam entrando nessa ilusão de que elas estão aptas para debater, mano, você não deve nem saber a definição da palavra manejo

⁠O que mais me causa espécie é que a impressão que eu tenho é que estou falando para um cemitério.

⁠"Palavras podem ser mal interpretadas, mas um soco... Um soco é um argumento sem margem para interpretações"

⁠Eu prefiro perder com meus valores, do que ganhar me vendendo

Não sou contra a opinião de ninguém, apenas a favor da minha.