Coleção pessoal de Diogo23

Igualar os desiguais é extremamente complexo! Deveríamos nos apressar muito com relação a pigmentação humana, pois ao analisarmos esse assunto, e só termos por verdadeiro o que for claro, alguns influentes teriam que abrir mão da cor e de suas nobresas; O Rei do Futebol (Pelé), não será mais negro nem Rei. O presidente do Supremo Tribunal Federal (Joaquim Barbosa), não será mais negro nem presidente do STF. O político mais poderoso do mundo (Barack Obama), não será mais negro nem poderoso. O líder da oposição republicana (Michael Steele), não será mais negro nem líder republicano.A mulher mais rica e influente na mídia (Oprah), não será mais negra nem influente.O melhor jogador de golfe de todos os tempos (Tiger Woods), não será mais negro nem o melhor jogador de golfe. As melhores jogadoras de tênis do mundo (irmãs Willians), também não serão mais negras nem tenistas.O ator mais popular do mundo (Will Smith), não será mais negro nem ator.O piloto de corrida mais veloz do mundo (Lewis Hamilton), não será mais negro nem piloto.O mais inteligente astrofísico na terra (Charles Liu), não será mais negro aqui, mas será em outro planeta.O mais influente cirurgião cerebral do mundo (Ben Carson), não será mais negro nem cirurgião.O homem mais rápido do mundo (Usain bolt), não será mais negro nem baterá todos os recordes.

O sujeito preconceituoso não tem bom-senso para saber que ele não passa de um grande ignorante. É preciso ser muito ignorante para se julgar possuidor do bom-senso. Há um aspecto asqueroso e vingativo em algum lugar dentro dessas pessoas, só pode!!! Eles até que tentam mantê-los ocultos e subjugados... Mas, enquanto eles tentam libertar deles mesmos, não sabemos subjuga-los o que são, nem a quem desejam tanto destruir... Se todos somos um, onde se encontra o outro grupo da classificação dos seres vivos que reúne espécies vizinhas, aparentadas, afins, por apresentarem entre si semelhanças constantes dos gêneros? Talvez sejam eles mesmos... E pode ser que eles estejam querendo nos destruir como espécie humana!
Como disse Albert Einstein:
"Triste época! É muito mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito"!

As palavras são parte da imaginação, isto é, tal como fingimos muitos conceitos na medida em que, vagamente, por alguma disposição do corpo, são compostos na memória, não se deve duvidar de que também as palavras, como a imaginação, podem ser a causa de muitos e grandes erros, se com elas não tivermos muita precaução. Acrescente-se que são formadas de acordo com o arbítrio e a compreensão do apelido, de modo que não são senão sinais das coisas como se acham na imaginação, mas não como estão no intelecto. O que claramente se vê pelo fato de que a todas as coisas que estão só no intelecto e não na imaginação puseram muitas vezes nomes negativos, como sejam, incorpóreo, infinito, etc., e também muitas coisas que são realmente afirmativas exprimem negativamente, e vice-versa, como são incriado, independentemente, infinito, imortal, etc., porque, sem dúvida, muito mais facilmente imaginamos o contrário disso, motivo pelo qual ocorreram antes aos primeiros homens e usaram nomes positivos. Muitas coisas afirmamos e negamos porque a natureza das palavras leva a afirmá-lo ou negá-lo, mas não a natureza das coisas; por isso, ignorando-a, facilmente tomaríamos algo falso por verdadeiro.

A finalidade do Estado é a liberdade num Estado democrático, o que menos se tem a temer é o absurdo, pois é quase impossível que a maioria dos homens unidos em um todo, se esse todo for considerável, concorde com um absurdo. Não, a finalidade do Estado não é fazer os homens passarem da condição de seres razoáveis à de animais grotescos ou de autômatos, mas, pelo contrário, é instituído para que a sua alma e o seu corpo se desobriguem com segurança de todas as suas funções, para que eles próprios usem uma Razão, para que não lutem mais por ódio ou artifício, para que se suportem sem arrojo uns aos outros. A finalidade do Estado é portanto, na realidade, a liberdade.

Uma criança acredita ambicionar, livrementre, o colostro do seio; um garoto irritado, a vingança; e o intimidado, a escapada. Um homem entorpecido também acredita que é pela livre decisão de sua mente que fala aquilo sobre o qual, mais tarde, já sóbrio, preferiria ter ficado calado. Igualmente, o homem que diz doideiras, a mulher que fala demais, a criança e muitos outros do mesmo gênero que acreditam assim se expressar por uma livre decisão da mente, quando, na verdade, não são capazes de conter o impulso que os leva a falar desnecessariamente. Assim, a própria experiência ensina, não menos claramente que a razão, que os homens se julgam livres apenas porque são conscientes de suas ações, mas desconhecem as causas pelas quais são determinados. Há também as decisões da mente, que, são nada mais do que os próprios apetites: elas variam, portanto, de acordo com a variável disposição do corpo. Assim, cada um regula tudo de acordo com o seu próprio afeto e, além disso, aqueles que são afligidos por afetos opostos não sabem o que querem, enquanto aqueles que não têm nenhum afeto são, pelo menor impulso, arrastados de um lado para outro. Sem dúvida, tudo isso mostra claramente que tanto a decisão da mente, quanto o apetite e a determinação do corpo são, por natureza, coisas simultâneas, ou melhor, são uma só e mesma coisa, que chamamos decisão quando considerada sob o atributo do pensamento e explicada por si mesma, e determinação, quando considerada sob o atributo da extensão e deduzida das leis do movimento e do repouso eterno.

Falarei só a verdade a partir de hoje! Se eu mentir, pra eu mesmo, foi porque não houve verdades externas, suficientemente, para eu não mentir pra eu mesmo!
"Verdade é você viver uma vida inteira de mentiras e dizer à todos que isso é uma mentira de verdade. Fui sempre um contador de histórias, graças aos mitos".

As pedras tem conceitos próprios sobre si mesmas. Vejamos o diamante: é uma pedra de advertência. Mas eu diria que todo diamante é uma advertência. Não é um sórdido desejo, por mais inatingível que seja aspirar ao destino infinito da pedra Filosofal? Não é esse o significado do enfeite? Realçar a beleza é admitir a fragilidade e a nobreza dessa fragilidade. Dizemos à escuridão que não seremos diminuídos pela brevidade de nossas vidas. Não vamos, por isso, ser considerados menores. Somos caçadores e temos graça, beleza e pureza de coração não encontrados em nenhum outro lugar. Não há distinção entre o que somos e o que fazemos. E o que fazemos é exterminar a irracionalidade. Nós, é claro, somos outra história preciosa. É a fraqueza do coração que nos levou à beira da ruína. Não há nada mais cruel que um covarde. E o massacre por vir, está além da nossa imaginação não lapidada.

Somos viajantes do tempo...
Procurando um momento...Paramos!!! Congelamos a respiração! A batida do coração! Farejamos! Temos que sentir no ar que vai dar...Olha o silêncio que precedeu o Click! E aqui está: Quer viajar? Sonhemos! De tempo em tempo, de tom em tom, vamos seguindo, vamos voando,
buscando nos Whatsaaps da vida
um motivo a mais para continuar vivendo, como no útero materno nos fez criança. E a cada letra, a cada uma mais,descubrimos que a coisa não é bem assim. Podemos estar perdido no tempo,mas "ELE" também está perdido em nós. E isso nos torna Fênix,que não ressurge de Cinzas, mas de Coloridas asas aladas deesperança de um arco-íris Universal.

Abelhudo

Ao mexer com as mulheres, foi a mesma coisa que mexer com as abelhas, mesmo com toda a proteção de um leigo apicultor, um dia, uma delas, vai me ferrar...eu sei!!! Quero passar proteção e segurança a uma abelha e já terei uma boa porcentagem desse mel. Escolhi a Rainha, e 10% desta proteção e segurança, não serão qualidades isoladas de um operário desprevenido. Na verdade, é um pacote composto de 90% de proteção dessa colmeia. A maioria das quedas que tive, por sonhar demais com essa rainha, e esquecer de acordar ao lado dela, foi onde fiquei sem mel, pois confiaram demais em quem não devia, e me desprezaram, abandonaram e não enxergaram a produção do açúcar que mamãe passou em mim!

Tempo
Fazemos um composto do tempo a história de nossas vidas ao vermos três astros no céu. Sabemos que fazemos parte desse vôo matinal de uma verão qualquer. Ao dormirmos, voamos para reencontrar a corrente quente.
Pensar no tempo da cronologia da evolução das espécies, faz do papel da vida Priore, vida fênix posteriori. O céu só é preto porque dentro do cano o gato é totalmente branco.

Somos pequenas fragmentações sem razão nenhuma para passarmos sem motivos!

Você acredita que tudo que passamos aqui tem um motivo? Uma razão ?

Porque o primeiro projeto foi criticar a filosofia, pois se acontece, tudo isso de maldades, a ironia do destino de quem já sofreu e passou dessa pra melhor, o que Seria passar dessa pra pior? Você só sofre,(homem) porque não sofreu tudo ainda.

Se um dia foi insolúvel a vida, então me incinere para o mar, pra que possa responder pelas ondas meu quebra mar

O passado contemporâneo é o presente recordado, do exílio percuso, no curso desse discurso, permissionado pelo desvelo selvagem de um antropófago vegetariano transcendente.
O passado é uma presente trovoada do incansável.

Quando chegarmos num só pensamento, não precisaremos nos unir com tantas dificuldades para um único entendimento incompatível. Essa espera, por um único pensamento, é a força de vontade fundamental que nos coloca diante do vazio incomunicável. Mas entre o que pensar, e, em o que pedir para pensarem conjuntamente sendo um, é a licença poética difícil de semelhantes trabalhando verbalmente em conjunto total. Nem que essa coletividade não nos faça avançar em conjuntos unitários. Mesmo sendo uma união de conjuntos vazios, contudo, entre os dois persiste, ao mesmo tempo, um vácuo infinito, pois residem em picos distintos, mas guardando o grande mistério. O que permanece no perigo crescente, em busca da salvação, é compartilharmos sempre o que nos pertenceu. A vida! Morrer não é um evento; é uma manifestação a ser compreendida téticamente. Mesmo sendo a locução louca de uma invariável que liga dois termos da mesma função, gramaticalmente a mesma oração, faz conjunções coordenativas e subordinativas. As coordenativas são as que relacionam orações da mesma função. Isso tudo faz parte do pensamento coletivo de pessoas pensando juntas. As subordinativas, o próprio termo já diz: é dependente das coordenas. Em algum momento, acabaremos por compartilhar nossas opiniões sem hostilidade, e então seremos capazes de pensar juntos. Por outro lado, se apenas defendermos opiniões, não seremos formadores delas. Um exemplo de indivíduos a pensar juntos seria o de alguém que tivesse uma ideia, outra pessoa a adotasse, mais outra lhe fizesse alguns adendos. Os pensamentos flutuaríam e sairíamos da situação cômoda, em que as pessoas tentam persuadir umas às outras. Acredito que se elas percebessem a importância da verbalização, trabalhariam com ela. E quando começassem a se conhecer mutuamente, principiariam a compartilhar a confiança. Isso pode levar tempo. No início, você apenas entra no grupo e leva consigo todos os problemas da cultura e da sociedade. Assim, qualquer grupo é um microcosmo do social: há todos os tipos de opinião, os indivíduos não confiam uns nos outros. As pessoas conversam de um modo fútil e, a seguir, menos trivial. No começo elas falam sobre questões superficiais porque tem medo de ir além disso. Depois, gradualmente, ocorre a confiança mútua. O objetivo da verbalização não é analisar as coisas, ganhar discussões ou trocar opiniões. Seu propósito é suspender as opiniões e observá-las e ouvir os pontos de vista de todos, suspendê-los e a seguir perceber o que tudo isso significa. Se pudermos perceber o que significam todas as nossas opiniões compartilharemos um conteúdo comum, mesmo se não concordarmos completamente. Pode resultar que os conteúdos não sejam muito importantes, pode se tratar apenas de pressupostos. Mas se pudermos examinar todos eles, seremos capazes de nos mover de maneira criativa em direções diferentes. Poderemos simplesmente compartilhar a apreciação dos resultados: e dessa totalidade a verdade emerge sem se anunciar, sem que a tenhamos escolhido procurar o pensamento.
"Agente só sabe bem aquilo que não entendemos."

O homem só será responsável quando a causa do último componente, "na série de fatos", for o efeito percebido após o acontecimento precedido pelo fato capturado. Coletivamente, essa escolha emocional, e que, mesmo assim, não é fruto do livre-arbítrio, oferece a liberdade conquistada. Isso é exatamente contrário e inconbinável com a liberdade, embora seja contrário e incompatível a uma concepção de liberdade verbal, tornando-se o livre-arbítrio. O que concebe a liberdade como voluntariedade é aceitação do que se determina, concebendo a liberdade voluntária da origem imaginativa. "A ação humana torna-se efeito de eventos cósmicos, considerado necessário para haver livre-arbítrio a justificativa do erro humano... Infelizmente para a humanidade acertar não é uma condição suficiente involuntária". Sendo assim, o livre-arbítrio é um tipo de liberdade, e pode ser entendido como originação de um efeito, independentemente de causas cósmicas anteriores de fatos voluntários. Muitas vezes se entende "liberdade" como livre-arbítrio, e por isso se diz que a liberdade individual é incompatível com o que se determina. O Livre-arbítrio envolve voluntariedade, isto é: o paradoxo ausente constrangido do exterior e a presença compulsiva do constrangimento racional irracional.
Racionalmente, esse constrangimento é a posição que se determina a relação com o cosmo, logicamente compatível a uma concepção livre e satisfatória de qualquer conceito responsável da moral imaginária. Essa responsabilidade rigorosa não afirma a verdade do que se determina, apenas defende a compatibilidade do mesmo com a liberdade e a responsabilidade moral do universo. Essa incompatibilidade é a posição, segundo a qual, determina tudo para o cosmo. O lógico é incompatível com uma concepção de liberdade, mas satisfatoriamente conceituada de responsabilidade moral momentânea.Ilógicamente, determinar defender a verdade do que se determina é a falsidade da liberdade e as incompatibilidades livres para os quais o que já está determinado é falso e a liberdade individual é a verdadeira responsabilidade do talante.
" O homem com irresponsabilidade é libertino
O universo com responsabilidade é carnal ".

Memória
A falta de memória nos deixa maravilhados com esta falta de coragem. Não sou, e quase ninguem é esse Zero à esquerda! Não podemos abandonar algo sem sentido, nem invocações negativas.
As imaginações palpáveis
tornam-se indiferentes
à vitória desse triunfo, e as coisas conquistadas são
muito mais que lindas, e
essas ficarão, juntamente aos fragmentos superiores que não nos procura.

Férias
Nos metemos nesse abismo, fechamos os punhos, selamos o que deveria ser solto por um pouco de tempo, mas o número de anos, foi uma passagem de um lugar para relaxarmos.

Vias de fato
Quando se volta pelo mesmo caminho, por onde a referência é a do meio-dia, a lua levanta a tenda no lugar do primeiro fato.

Inacessível
A consciência é um pensamento íntimo, como todos os outros pensamentos sádicos. Constranger de modo contrário os pensantes, nos torna hipócritas. Mas reprimir os atos, não mostra a crença mais íntima do pensador.